Справа № 633/401/13-п
Номер провадження 3/633/151/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2013 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, громадянина України, який мешкає за адресою: Харківська область, смт.Печеніги, провул. Береговий, буд.36, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
За ч.7 ст.121, ст.124, ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2013 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 рухався по вул. Харківській, 157, в смт.Печеніги Харківської області, за кермом мопеда Сабур - Хорс, без д/н, з ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
31 жовтня 2013 року близько 18 години 00 хвилин в с.м.т. Печеніги, Харківської області біля будинку № 157 по вул. Харківській ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та керуючи при цьому мопедом Сабур - Хорс, без д/н, не вибрав безпечну швидкість руху та не вжив заходів для зниження швидкості при виникненні безпеки, що привело до зіткнення з автомобілем Фольксваген-Пассат, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого мопед отримав механічні ушкодження.
31 жовтня 2013 року близько 18 години 00 хвилин в с.м.т. Печеніги, Харківської області біля будинку № 157 по вул. Харківській ОСОБА_1 керував мопедом Сабур- Хорс без державних номерних знаків, та який не зареєстрований у встановленому порядку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечував, пояснив про обставини події правопорушення так само, як викладено вище, вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № АВ2 № 140654 від 31.10.2013 р., а також копією постанови суду № 633/366/13-п від 04.11.2013 р.(арк.справи №16).та іншими матеріалами справи.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № АВ2 № 140655 від 31.10.2013 р., а також рапортом інспектора з дізнання ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС та схемою місця ДТП (арк.справи № 10-11) та іншими матеріалами справи.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № АВ2 № 140656 від 31.10.2013 р., а також копією постанови в справі про адміністративне правопорушення АА2 № 153203 від 10.10.2013 року та довідкою ВДАІ (арк.справи № 8-9) та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності повторно. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ч.7 ст. 121, ст. 124, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ст.124, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді 60 (шестидесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34 ( тридцять чотири ) грн., 41 коп. , отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача ( код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача ( МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700406, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис.
Копія вірна.Суддя. ОСОБА_3
Судове рішення № 35603139, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/401/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: