Рішення № 35603089, 27.11.2013, Оболонський районний суд міста Києва

27.11.2013 Справа № 756/10379/13-ц

756/10379/13-ц

2/756/4015/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 листопада 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючої Скрипник О.Г.

при секретарі Верес Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, свої вимоги мотивує тим, що 04.11.11 між ОСОБА_4 та позивачем було укладено кредитний договір №010-І-І/11/42/ФО. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав кредит ОСОБА_4 кредит в сумі 19999,00 грн. під 25% річних на поточні потреби, а ОСОБА_4 зобов'язався повернути кредит у повному обсязі не пізніше 03.11.13 та щомісячно погашати кредит та проценти за кредитом згідно графіку. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Станом на 10.01.12 борг ОСОБА_4 складає 18767,96 грн., з яких загальна заборгованість за кредитом 18690,08 грн., проценти за користування кредитом 77,88 грн.

Позивач зазначає, що 12.02.13 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 листом повідомлено, що ОСОБА_4 помер та його спадкоємцям ОСОБА_4 видані свідоцтва про право на спадщину за законом. Зважаючи на те, що спадкоємцями після померлого ОСОБА_4 є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 6255,99 грн., з ОСОБА_2 на користь позивача 6255,99 грн., з ОСОБА_3 на користь позивача 6255,99 грн. А також стягнути з відповідачів на користь судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04.11.11 між ОСОБА_4 та позивачем було укладено кредитний договір №010-І-І/11/42/ФО, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 19999,00 грн. зі сплатою 25% річних (а.с. 11-20).

Станом на 10.01.12 борг ОСОБА_4 складає 18767,96 грн., з яких загальна заборгованість за кредитом 18690,08 грн., проценти за користування кредитом 77,88 грн. (а.с. 27).

09.01.2012 року ОСОБА_4 помер, після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, належне померлому. Спадкоємцями першої черги за законом після померлого ОСОБА_4 є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які спадщину прийняли в установленому законом порядку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку майна після померлого ОСОБА_4, ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку майна після померлого ОСОБА_4, ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку майна після померлого ОСОБА_4

За таких підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідачів на користь позивача слід стягнути заборгованість в межах вартості спадкового майна. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути 229,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ « Дочірній банк Сбербанку Росії» ( р\р 3739604 в АТ «Сбербанк Росії», код ЄДРПОУ: 25959784) заборгованість у розмірі 6255,99 гривень, судовий збір у розмірі 76, 50 грн).

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ « Дочірній банк Сбербанку Росії» (р\р 3739604 в АТ «Сбербанк Росії», код ЄДРПОУ: 25959784) заборгованість у розмірі 6255,99 гривень, судовий збір у розмірі 76, 50 грн).

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ПАТ « Дочірній банк Сбербанку Росії» (р\р 3739604 в АТ «Сбербанк Росії», код ЄДРПОУ: 25959784) заборгованість у розмірі 6255,99 гривень, судовий збір у розмірі 76, 50 грн).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник