Рішення № 35602757, 27.11.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3952/13-ц

Провадження №: 2/332/1374/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ретинської Ю.І.при секретаріІванової Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по процентам, суд-,

ВСТАНОВИВ:

31.07.13 Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по процентам. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що 04.08.08 між кредитною спілкою та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 10302, згідно з умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 10 000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту згідно графіком погашення кредиту та процентів. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений договір поруки: № 10302 від 04.08.08. Відповідно до п.п. 1.1. договору поруки, поручитель прийняв на себе зобов'язання відповідати перед Банком за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором у тому же обсязі. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідачі станом на 04.11.10 мали заборгованість - 32,560 грн. Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2011 року стягнуто з відповідачів суму боргу в розмірі 32,560 грн. та розірвано кредитний договір № 10302 від 04.08.08, укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_3. Рішення суду набрало чинності 18.04.2011 року. За період часу з 05.11.2010 року по день набрання рішенням суду законної сили нараховувалися проценти за користування кредитом, які складають 5560,00 грн., які позивач просить стягнути з відповідачів.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке було призначене на 14.11.2013 року пояснила, що позов не визнає, вважає, що оскільки кредитний договір був вже розірваним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя, то і проценти по кредитному договору не повинні стягуватись.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були належним чином повідомлені про день та час судового розгляду справи, однак до судового засідання не з'явились, причину своєї неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 04.08.08 між кредитною спілкою та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 10302, згідно з умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 10 000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту згідно графіком погашення кредиту та процентів.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений договір поруки: № 10302 від 04.08.08. Відповідно до п.п. 1.1. договору поруки, поручитель прийняв на себе зобов'язання відповідати перед Банком за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором у тому же обсязі.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідачі станом на 04.11.10 мали заборгованість - 32,560 грн.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2011 року стягнуто з відповідачів суму боргу в розмірі 32,560 грн. та розірвано кредитний договір № 10302 від 04.08.08, укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_3.

Рішення суду набрало чинності 18.04.2011 року. Заборгованість, яка стягнута згідно до рішення суду була нарахована станом на 04.11.2010 року. За період з 05.11.2010 року по 18.04.2011 року (день набрання чинності рішенням суду) кредитний договір не був розірваний, а кредит не сплачено, тому проценти за користування кредитом нараховувалися згідно з умовами кредитного договору. Всього нараховано процентів 5 560,00 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Виходячи з положень ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 559, 612, 623,625, 629, 1048, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст.212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживає за адресою: АДРЕСА_3) на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (м. Запоріжжя пр. Металургів, 12, ЄДРПОУ 25821181, поточний рахунок №26504333201 у ПАТ «Метабанк» м. Запоріжжя, МФО 313582) суму заборгованості по процентам в розмірі 5 560,00 грн. та судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська