Постанова № 35602562, 20.11.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/2483/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі головуючого -судді Мусулевського Я.А.

при секретарі Труновій Н.С. та Акуліч О.А.

за участю прокурора - Бібік А.В.

адвокатів - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, освіта вища, має на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст.. 27 ч. 3, ст.. 205 ч. 1 КК України (редакція 2011 року), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, українця, освіта вища, має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, за ст.. 27 ч. 2, ст.. 205 ч. 1 КК України (редакція 2011 року), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, українки, освіта вища, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 за ст.. 27 ч. 2, ст.. 205 ч. 1 КК України (редакція 2011 року), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянки України, українки, освіта вища, має на утриманні малолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_4, за ст.. 27 ч. 2, ст.. 205 ч. 1 КК України (редакція 2011 року),

встановив:

В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.. 27 ч. 3, ст.. 205 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 за ст.. 27 ч. 2, ст.. 205 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 за ст.. 27 ч. 2, ст.. 205 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 за ст.. 27 ч. 2, ст.. 205 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні підсудні свою вину визнали та заявили клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Вказані клопотання підтримали всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Враховуючи те, що підсудні вчинили нетяжкий злочин, передбачений ч. 1 ст. 205 КК України (редакція 2011 року), за який передбачене покарання у вигляді штрафу в розмірі до двох тисяч неоподатковуваних доходів громадян, і з дня вчинення ними даного злочину (серпень 2011 року) минуло більше двох років, вони підлягають звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України.

Під час досудового слідства на майно підсудних було накладено арешт. Даний арешт підлягає зняттю у зв'язку із звільненням їх від кримінальної відповідальності.

Під час досудового слідства з банківських установ було вилучено 2000000 грн., які належали ОСОБА_4. З вказаної суми 1000000 було направлено на депозитний рахунок ДПА у Херсонській області, а 1000000 перераховані до державного бюджету України.

За первісним обвинуваченням, ОСОБА_4 обвинувачувалася за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, як організація фіктивного підприємництва, тобто придбання суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи), з метою прикриття незаконної діяльності, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Також вона обвинувачувалася за ч. 3 ст. 212 КК України - умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненому службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджетів коштів у особливо великих розмірах.

Під час судового слідства їй було змінено обвинувачення на ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України - організація фіктивного підприємництва, тобто придбання суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи), з метою прикриття незаконної діяльності.

З листа ГУ Міндоходів у Херсонській області вбачається, що 1000000 грн. було погашено ОСОБА_4 в рамках даної кримінальної справи.

Фабула ч. 1 ст. 205 КК України не передбачає завдання державі будь-якої шкоди, а санкція ст.. 205 КК України (редакція 2011 року) не передбачає конфіскації майна, тому підстав для перерахування будь-яких сум до державного бюджету не існує. У зв'язку з чим, ОСОБА_4 підлягає поверненню вказані суми.

Керуючись ст.. 49 КК України та ст.. 11-1 КПК України (1960 року), суд

постановив:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст.. 27 ч. 3, ст.. 205 ч. 1 КК України (редакція 2011 року) - закрити.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 у вигляді застави - скасувати.

Заставне майно: автомобіль AUDI A6, держномер НОМЕР_1, який належить заставодавцю ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 та автомобіль Ford Mondeo, держномер НОМЕР_2, який належить заставодавцю ОСОБА_10 - повернути застовадавцям (т. 25 а.с. 48).

Зняти арешт з майна, яке належить ОСОБА_4, накладений постановою слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Херсонській області від 21.10.2011 року, а саме з: автомобіля Lexus RX 350 (2007 року), держномер НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_4 та автомобіль Daewoo Lanos D4MM550 (2004 року), держномер НОМЕР_5, № кузова НОМЕР_6.

Зобов'язати ГУ Міндоходів у Херсонській області повернути ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 1000000, 00 грн., що належать останній та перебувають в якості речового доказу на депозитному рахунку НОМЕР_7 відкритому у ГУ ДКСУ у Херсонській області (МФО 852010) для ГУ мін доходів у Херсонській області.

Зобов'язати ГУ Міндоходів у Херсонській області повернути ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 1000000, 00 грн., що належать останній та були внесені як сплата податків по податковому повідомленню - рішення № 0001672301/0 від 06.04.2009 року.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст.. 27 ч. 2, ст.. 205 ч. 1 КК України (редакція 2011 року) - закрити.

Запобіжний захід відносно нього не обирався.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст.. 27 ч. 2, ст.. 205 ч. 1 КК України (редакція 2011 року) - закрити.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_6 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Зняти арешт з майна, яке належить ОСОБА_6 накладений постановою слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Херсонській області від 20.10.2011 року, а саме: з 1/2 частини квартири АДРЕСА_5.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст.. 27 ч. 2, ст.. 205 ч. 1 КК України (редакція 2011 року) - закрити.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_7 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Зняти арешт з майна, яке належить ОСОБА_7 накладений постановою слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Херсонській області від 24.10.2011 року, а саме: з 1/2 частини квартири АДРЕСА_6.

Зняти арешт з банківського рахунку ПП «Галлен і Ко», відкритий у ПАТ «КБ «Акордбанк» на суму 28864,77 грн.

Речові докази - зберігати в матеріалах кримінальної справи.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по 650,64 грн. з кожного - судові витрати за проведення експертиз.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі семи днів з моменту її проголошення, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Я.А. Мусулевський