Ухвала суду № 35602364, 27.11.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 413/4037/12

2/212/380/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., без участі сторін розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19 листопада 2013 року, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19 листопада 2013 року.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_2 під час розгляду справи 19 листопада 2013 року подані заяви про закриття провадження у справі позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, так як в провадження Індустріального районного суду м. Дніпропетровська мається аналогічна цивільна справа.

Ухвалою суду від 19 листопада 2013 року відмовлено ОСОБА_1, та представнику позивача ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду.

В ухвалі суду від 19 листопада 2013 року допущена описка по всьому тексту документу вказано «залишити без розгляду», потрібно вказати «закрити провадження у справі».

Згідно із ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при написанні ухвали суду була допущена описка, суд вважає необхідним виправити вказану помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219 Цивільного процесуального кодексу, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання недійсним кредитних та інших договорів, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за порушення вимог договору застави.

Вважати правильно по всьому тексту документу: «закрити провадження у справі» замість «залишення заяви без розгляду».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Ваврушак