Рішення № 35602341, 27.11.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/15222/13-ц

Провадження № 2/521/6420/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Прайм Інвест Україна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 6280 гривень. Також просить стягнути 229 гривень 41 копійку витрат по сплаті судового збору.Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 19.12.2012 року між ТОВ «Прайм Інвест Україна» та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ПУ-00312000306, за яким відповідачу було надано кредит в сумі 1000 гривень, строком з 19.12.2012 року по 28.12.2012 року із сплатою 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732% річних. У зв'язку з тим, що відповідач своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує, станом на 04.09.2013 року сума заборгованості становить 6280 гривень, яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом - 1000 гривень; відсотків за користування кредитом за 259 днів (з 19.12.2012 року по 04.09.2013 рік) - 5180 гривень та штрафу - 100 гривень.

Представник позивача в своєму позові просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу, зазначену у позовній заяві та договорах, про що свідчать розписки про їх отримання, у судові засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, заперечення на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за згодою представника позивача судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.5. кредитного договору №ПУ-00312000306 від 19.12.2012 року, кредитодавець передає позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 1000 гривень, а позичальник зобов'язується повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та порядку, що визначені цим договором. Позичальник зобов'язаний сплатити кредитодавцю проценти за користування кредитом. Проценти за користування кредитом встановлюються в розмірі 2 (два) відсотки від суми наданого кредиту за кожен день користування ним (732 відсотки річних) та підлягають сплаті позичальником кредитодавцю в день повернення суми кредиту. Кредит, що надається за цим договором, використовується позичальником виключно для споживчих цілей.

У відповідності до п.п. 3.1., 4.2. кредитного договору №ПУ-00312000306 від 19.12.2012 року, позичальник зобов'язується повернути кредитодавцю суму кредиту, зазначену в п. 1.1. цього договору, не пізніше 28 грудня 2012 року. В день повернення суми кредиту позичальник повинен сплатити кредитодавцю передбачені цим договором проценти на суму кредиту, нараховані за весь час користування ним. Грошові кошти в загальній сумі 1200 гривень, призначені для повернення суми кредиту та сплати процентів, обчислених станом на визначену в п. 3.1. цього договору дату, повинні бути сплачені позичальником не пізніше дати, зазначеної в п. 3.1. цього договору внесені готівкою до каси кредитодавця.

Згідно до п. 6.8. кредитного договору №ПУ-00312000306 від 19.12.2012 року, цей договір є укладеним і набуває сили з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за ним.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, працівники ТОВ «Прайм Інвест Україна» неодноразово намагались вийти на зв'язок з відповідачем та змусити його виконати умови договору в добровільному порядку, але відповідач окрім обіцянок, не приймав більш ніяких дій для погашення суми заборгованості, таким чином станом на 04.09.2013 року сума заборгованості становить 6280 гривень, яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом - 1000 гривень; відсотків за користування кредитом за 259 днів (з 19.12.2012 року по 04.09.2013 рік) - 5180 гривень та штрафу - 100 гривень.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.2. кредитного договору №ПУ-00312000306 від 19.12.2012 року, у випадку, якщо позичальник у визначений в п. 3.1. цього договору термін не сплатить кредитодавцю суму, достатню для повернення суми кредиту та сплати нарахованих до вказаного терміну процентів, позичальник зобов'язаний з наступного дня після настання передбаченої в п. 3.1. дати остаточного розрахунку за кредитом сплачувати кредитодавцю пеню в розмірі 2% від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми. У випадку прострочення позичальником сплати процентів, нарахованих на суму кредиту, більш ніж на 14 календарних днів, позичальник додатково до пені, передбаченої в п. 5.1. цього договору, сплачує кредитодавцю штраф в розмірі 100 гривень.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом, що становить 6280 гривень, яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом - 1000 гривень; відсотків за користування кредитом за 259 днів (з 19.12.2012 року по 04.09.2013 рік) - 5180 гривень та штрафу - 100 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 гривень 41 копійка підлягають стягненню з відповідача на користь позивача - ТОВ «Прайм Інвест Україна».

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 224-226Цивільного процесуального кодексу України і п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальність «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Прайм Інвест Україна» відділення №3 на р/р 26500054300889 в Южне ГРУ ПриватБанка, код ЄДРПОУ 38091335, МФО 328704, заборгованість за кредитним договором №ПУ-00312000306 від 19.12.2012 року у розмірі 6280 (шість тисяч двісті вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Прайм Інвест Україна» відділення №3 на р/р 26500054300889 в Южне ГРУ ПриватБанка, код ЄДРПОУ 38091335, МФО 328704, 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 41 копійку - витрати по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом яких постановив його за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку на протязі десяти днів.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.

Суддя: І.О. Поліщук