Провадження № 3/489/2269/13
Ленінський районний суд м. Миколаєва
54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А
ПОСТАНОВА
29.10.2013 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП України.
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 29.08.2013 р. у м. Миколаєві за адресою вул. Новозаводська, 34 у ході позапланової перевірки на предмет додержання вимог законодавства з питань праці на підприємстві було виявлено правопорушення допущені ОСОБА_1 відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП України, а саме:
- звільнення працівників на підприємстві ТОВ "Миколаївдортранс" проводиться в день подання заяви на звільнення або найближчих два дні після її подання, що є порушенням вимог ст. 38 КЗпП України, тому що в заявах не зазначені підстави для звільнення у строк, про який просили працівники.
- в ТОВ "Миколаївдортранс" не сформовано тарифної сітки з урахуванням міжкваліфікаційних співвідношень розмірів тарифних ставок, що є порушенням ст. 96 КЗпП України.
- при наявності коштів, вони не використовувалися в першу чергу на виплату заробітної плати, тим самим порушуючи строки виплати заробітної плати, чим порушено вимоги ст. 15 Закону України "Про оплату праці"
- на протязі поточного року виплата заробітної плати здійснюється один раз на місяць з порушенням строків, передбачених колективним договором, що в свою чергу порушує вимоги ч.ч. 1,2 ст. 115 КЗпП, окрім того в порушення ст. 21 Закону України "Про відпустки" заробітна плата з весь час щорічної відпустки не виплачуються у встановлені законом строки.
- створена на підприємстві комісія із соціального страхування, не виконує вимоги щодо забезпечення своєчасного фінансування матеріального забезпечення за рахунок коштів Фонду соціального страхування, що є порушенням ст. 21 Закону України "Про загальнообов'язкове соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням"
- підприємство не виконує норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, чим порушує ст. 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні"
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Своїм правом на захист не скористався.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки. ОСОБА_1 від пояснень до протоколу відмовився.
Враховуючи викладене, , вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП України.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягненого адміністративне стягнення в вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень, який перерахувати на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781, код платежу 21081100
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Коновець М.С.
Судове рішення № 35600632, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/8727/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: