Справа № 2-а-17738/11
Номер провадження 6-а/404/72/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - Мохонько В.В.
при секретарі - Мосійчук А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення виправлень до виконавчого листа, посилаючись на те, що Кіровським районним судом м. Кіровограда виданий виконавчий лист по справі № 2а-17738/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради про визнання протиправними дії відповідача та зобов»язання вчинити певні дії по нарахуванню та виплаті щорічної допомоги до 5 травня, однак, він не може бути прийнятий довиконання через відсутність ідентифікаційного коду
боржника та стягувача.
Крім того, просить поновити строк пред»явлення виконавчого листа до виконання, так як строк закінчується 30 листопада 2013 року.
Сторони в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини своєї не явки суду не повідомили, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглядати справу за їх відсутністю, оскільки на підставі ст.259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Судом встановлено, що постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 листопада 2011 року визнано неправомірною відмову Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради у виплаті ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік в розмірах, передбачених ст.13 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як інваліду війни 2-ої групи за 2011 рік в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, встановленому відповідно до ч.5 ст.13 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком визначеної ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на день виплати допомоги з урахуванням проведених виплат.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2012 року постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2011 року залишено без змін.
Кіровським районним судом м. Кіровограда 14.11.2013 року було видано ОСОБА_1 виконавчий лист, проте він не може бути прийнятий на виконання, так як у виконавчому документі не зазначено ідентифікаційний номер боржника та стягувача, що унеможливлює виконання рішення суду.
Згідно ч.1 ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Згідно ч. 2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про необхідність внесення виправлень до виконавчого листа, зазначивши ідентифікаційні номери стягувача та боржника.
Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заявлена вимога ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання є передчасною, так як заявник звернувся до суду 14.11.2013 року, а строк пред»явлення виконавчого листа до виконання закінчується - 30.11.2013 року.
Заява про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259, 261 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Внести виправлення у виконавчий лист за № 2а-17738/11, виданий 14 листопада 2013 року Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради про визнання протиправними дії відповідача та зобов»язання вчинити певні дії по нарахуванню та виплаті щорічної допомоги до 5 травня, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради - 03197635.
В решті заяви - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько
Судове рішення № 35600610, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-17738/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: