Ухвала суду № 35600574, 27.11.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.11.2013
Номер справи
320/11965/13-к
Номер документу
35600574
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 27.11.2013

Справа № 320/11965/13-к

Провадження №1-кс/320/1214/13

УХВАЛА

про відмову

у наданні дозволу на доступ до речей і документів

27 листопада 2013 року cлідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О.В., при секретарі Назаренко І.М., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області Абаджян А.Б., розглянувши клопотання в кримінальному провадженні №12013080140001217 про тимчасовий доступ до документів та додані до цього клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2013 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області Абаджян А.Б., погоджене прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури Фурманенко М.В., про тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення копій руху грошових коштів за період часу з 01.01.2008 по 01.11.2013 року по розрахунковому рахунку №2600770136028, який належить товариству з обмеженою відповідальністю «Продмаш» (ЄДРПОУ 31802327), відкритому у Публічному акціонерному товаристві «ОТП Банк» (розташованому за адресою вулиця Жилянська,43 м.Київ)

Клопотання обґрунтовано тим, що до Мелітопольського міжрайонного прокурора звернувся ОСОБА_3 с заявою про те, що керівництвом ТОВ «Продмаш» та ТОВ НВО «Укрхімпродмаш» не сплачується заробітна плата працівникам цих підприємств.

26 березня та 11 квітня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР) за №12013080140001217 внесено відомості про невиплату працівникам ТОВ «Продмаш» та ТОВ НВО «Укрхімпродмаш» заробітної плати.

Проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №12013080140001217 доручено слідчому СВ Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області Абаджян А.Б.

Отримання дозволу на доступ до рахунку ТОВ «Продмаш» слідчим Абаджян А.Б. обґрунтована тим, що для вирішення питання про наявність у керівництва зазначеного підприємства можливості виплати працівникам заробітної плати необхідно отримати відомості щодо руху грошових коштів на рахунку підприємства, відкритому в ПАТ «ОТП Банк».

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, додатки до цього клопотання, заслухавши слідчого СВ Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області Абаджян А.Б., суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини другої цієї ж статті, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчим Абаджян А.Б. надано витяг з ЄРДР за №12013080140001217, відповідно до якого 26.03.2013 року до Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області надійшла заява від працівників ТОВ «НВО «Укрхімпродмаш» про те, що керівництво цього підприємства, а також ТОВ «Продмаш» не сплачує своїм працівникам заробітну плату (а.с.2)

В матеріалах, доданих до клопотання знаходиться заява ОСОБА_3, з якою він звернувся до Мелітопольського міжрайонного прокурора Сірого Р.В., у якій він повідомляє про те, що він працює охоронцем а ТОВ «НВО «Укрхімпродмаш», але не отримує з листопада 2012 року заробітну плату. Крім того, йому відомо про те, що працівникам ТОВ «Продмаш» також не сплачується заробітна плата» (а.с.4)

Слідчим СВ Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області не надано слідчому судді доказів існування трудових правовідносин між ОСОБА_3 та ТОВ «НВО «Укрхімпродмаш» та ТОВ «Продмаш».

Крім того, кримінальне провадження №12013080140001217 зареєстровано 26.03.2013 року за заявою ОСОБА_4, але доказів цієї обставини у додатках до клопотання слідчого Абаджян А.Б. слідчому судді не надано.

Відповідно до частини п'ятої ст..163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріалами, доданими до клопотання слідчого Абаджян А.Б. не підтверджується необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення копій руху грошових коштів за період часу з 01.01.2008 по 01.11.2013 року по розрахунковому рахунку №2600770136028, який належить товариству з обмеженою відповідальністю «Продмаш» (ЄДРПОУ 31802327), відкритому у Публічному акціонерному товаристві «ОТП Банк» (розташованому за адресою вулиця Жилянська,43 м.Київ)

Крім того, в наданих слідчому судді матеріалах відсутні докази наявності обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області Абаджян А.Б., погодженого прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури Фурманенко М.В. про тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення копій руху грошових коштів за період часу з 01.01.2008 по 01.11.2013 року по розрахунковому рахунку №2600770136028, який належить товариству з обмеженою відповідальністю «Продмаш» (ЄДРПОУ 31802327), відкритому у Публічному акціонерному товаристві «ОТП Банк» (розташованому за адресою вулиця Жилянська,43 м.Київ)

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : О.В.Васильцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 35600574 ?

Документ № 35600574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35600574 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35600574 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35600574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35600574, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 35600574, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35600574 відноситься до справи № 320/11965/13-к

Це рішення відноситься до справи № 320/11965/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35600570
Наступний документ : 35600576