Рішення № 35600495, 22.11.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.11.2013

Справа № 320/9802/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Кривоножко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення повноліття дитини.

При цьому позивачка посилається на те, що з 30.12.2006 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними фактично припиненні з квітня 2013 року. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач з моменту припинення сімейних відносин, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає, а її коштів не вистачає для утримання дитини, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з цим позовом.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, згодний сплачувати аліменти на утримання сина у розмір 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання цього позову до суду. Зазначаючи, що він на даний час ніде не працює, отримує пенсію за вислугу років, інших доходів у нього немає, а також сплачує аліменти на іншу дитину у зв'язку з чим, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) в місяць на утримання дитини є для нього завеликою сумою.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30.12.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1478, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу (а.с. 7).

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6).

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з квітня 2013 року і вони разом не проживають та спільне господарство не ведуть. За домовленістю сторін їх спільна дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що фактично визнано відповідачем та не потребують доказування.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку позивачці не надає, що є причиною звернення позивачки до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу матері або батька або у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області і отримує пенсію за вислугу років у розмірі 1709,10 грн. в місяць та сплачує за рішенням суду аліменти на іншу дитину в розмірі 427,28 грн., що підтверджується довідкою з Головного управління в Запорізькій області.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що є законні підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4. Однак, приймаючи до уваги, що відповідач отримує пенсію, інших доходів немає, а також вже сплачує за рішенням суду аліменти на іншу дитину, суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів, ніж просить позивачка, а саме, стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення повноліття дитини - ОСОБА_3.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Стягнення аліментів слід здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 25 вересня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Генічеськ, Херсонської області, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова