Дата документу 27.11.2013
Справа № 320/11964/13-к
Провадження №1-кс/320/1213/13
УХВАЛА
про відмову
у наданні дозволу на доступ до речей і документів
27 листопада 2013 року cлідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О.В., при секретарі Назаренко І.М., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області Абаджян А.Б., розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 12013080140001217 від 26 березня 2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,
ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2013 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області Абаджян А.Б., погоджене прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури Фурманенко М.В., про тимчасовий доступ з наданням можливості зробити копії до відомостей щодо руху грошових коштів по розрахунковим рахункам № 26040988499 (українська гривня), № 26004988435 (євро), № 26004988413 (російський рубль), № 26006988411 (долар США), № 26005988401 (українська гривня), що належать ТОВ «Продмаш» (ЄДРПОУ 31802327), відкритим в установі ПАТ «МетаБанк» (юридична адреса ПАТ «МетаБанк»: пр. Металургів, 30, м. Запоріжжя, поштовий індекс 69006, тел.: (0612) 227-04-44, 213-15-28) за період з 01.01.2008 р. по 01.11.2013 р. включно із зазначенням призначення платежу та отримувача, з метою встановлення і доведення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання обґрунтовано тим, що до Мелітопольського міжрайонного прокурора звернувся ОСОБА_3 с заявою про те, що керівництвом ТОВ «Продмаш» та ТОВ НВО «Укрхімпродмаш» не сплачується заробітна плата працівникам цих підприємств.
26 березня та 11 квітня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР) за №12013080140001217 внесено відомості про невиплату працівникам ТОВ «Продмаш» та ТОВ НВО «Укрхімпродмаш» заробітної плати.
Проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №12013080140001217 доручено слідчому СВ Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області Абаджян А.Б..
Отримання дозволу на доступ до рахунку ТОВ «Продмаш» слідчим Абаджян А.Б. обґрунтована тим, що для вирішення питання про наявність у керівництва зазначеного підприємства можливості виплати працівникам заробітної плати необхідно отримати відомості щодо руху грошових коштів на рахунку підприємства, відкритому в ПАТ «МетаБанк».
Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, додатки до цього клопотання, заслухавши слідчого СВ Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області Абаджян А.Б., суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання з наступних підстав.
Відповідно до частини першої ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до частини другої цієї ж статті, у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання слідчим Абаджян А.Б. надано витяг з ЄРДР за №12013080140001217, відповідно до якого 26.03.2013 року до Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області надійшла заява від працівників ТОВ «НВО «Укрхімпродмаш» про те, що керівництво цього підприємства, а також ТОВ «Продмаш» не сплачує своїм працівникам заробітну плату (а.с.2).
В матеріалах, доданих до клопотання знаходиться заява ОСОБА_3, з якою він звернувся до Мелітопольського міжрайонного прокурора Сірого Р.В., у якій він повідомляє про те, що він працює охоронцем а ТОВ «НВО «Укрхімпродмаш», але не отримує з листопада 2012 року заробітну плату. Крім того, йому відомо про те, що працівникам ТОВ «Продмаш» також не сплачується заробітна плата (а.с.4).
Слідчим СВ Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області не надано слідчому судді доказів існування трудових правовідносин між ОСОБА_3 та ТОВ «НВО «Укрхімпродмаш» та ТОВ «Продмаш».
Крім того, кримінальне провадження №12013080140001217 зареєстровано 26.03.2013 року за заявою ОСОБА_5, але доказів цієї обставини у додатках до клопотання слідчого Абаджян А.Б. слідчому судді не надано.
Відповідно до частини п'ятої ст..163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Матеріалами, доданими до клопотання слідчого Абаджян А.Б. не підтверджується необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення копій руху грошових коштів за період часу з 01.01.2008 по 01.11.2013 року по розрахунковим рахункам № 26040988499 (українська гривня), № 26004988435 (євро), № 26004988413 (російський рубль), № 26006988411 (долар США), № 26005988401 (українська гривня), який належить товариству з обмеженою відповідальністю «Продмаш» (ЄДРПОУ 31802327), відкритим в установі ПАТ «МетаБанк» (юридична адреса ПАТ «МетаБанк»: пр. Металургів, 30, м. Запоріжжя, поштовий індекс 69006.
Крім того, в наданих слідчому судді матеріалах відсутні докази наявності обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України -
УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області Абаджян А.Б., погодженого прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури Фурманенко М.В. про тимчасовий доступ до документів з наданням можливості зробити копії до відомостей щодо руху грошових коштів по розрахунковим рахункам № 26040988499 (українська гривня), № 26004988435 (євро), № 26004988413 (російський рубль), № 26006988411 (долар США), № 26005988401 (українська гривня), що належать ТОВ «Продмаш» (ЄДРПОУ 31802327), відкритим в установі ПАТ «МетаБанк» (юридична адреса ПАТ «МетаБанк»: пр. Металургів, 30, м. Запоріжжя, поштовий індекс 69006, тел.: (0612) 227-04-44, 213-15-28) за період з 01.01.2008 р. по 01.11.2013 р. включно із зазначенням призначення платежу та отримувача, з метою встановлення і доведення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : О.В.Васильцов
Судове рішення № 35600446, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/11964/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: