Ухвала суду № 35599942, 28.11.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1752/13-ц

Провадження № 2-с/265/137/13

У Х В А Л А

28 листопада 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі - Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, зацікавлена особа: публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», -

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2013 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заявлених вимог, посилався на те, що 22 березня 2013 року за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 474,66 грн., а також судового збору у сумі 114,70 грн. Із зазначеним судовим наказом заявник не погодився, вказавши, що тривалий час ніхто не проживає в квартирі АДРЕСА_1, електроенергія не споживається, та показання електролічильника не змінюються. Однак працівники ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» самовільно вказують змінені показання електролічильника, що призвело до спотворення обліку. Просив суд скасувати судовий наказ, який був виданий 22 березня 2013 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області.

Заявник до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник зацікавленої особи, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при цьому вказав, що заперечує проти скасування судового наказу та вважає вимоги заявника незаконним та не обґрунтованими.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду заяви, зв'язку з чим, суд розглядає справу у відсутність представника зацікавленої особи.

Згідно ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

3) змінити судовий наказ.

Згідно п. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу, заявник ОСОБА_1, не визнає та оспорює свій обов'язок перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», щодо сплати послуг з постачання електроенергії, при цьому така вимога, може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Отже, судом встановлено, що 22 березня 2013 року при винесенні судового наказу № 265/1752/13-ц, не був врахований факт наявності спірних правовідносин між заявником ОСОБА_1 та ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з приводу наявності заборгованості по сплаті послуг постачання електроенергії.

Суд вважає, що виявлені обставини є достатніми для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 22 березня 2013 року, який був виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1, заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 474,66 грн., та судового збору у розмірі 114,70 грн., на користь публічного акціонерного товариства ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя І.Г. Мельник