Рішення № 3559990, 20.02.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2- 1063\08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2008р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді: Н.Д.БАБИЧ

при секретарі: О.П.Моргун

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з ОСОБА_1. суму заборгованості за кредитною карткою в розмірі 12904 грн. 34 коп., судові витрати по сплаті судового збору та витрати на ІТЗ, а всього на загальну суму 13063грн. 38коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.05.2006р. між АППБ «Аваль» та ОСОБА_1. було укладено договір про надання банківських послуг, згідно якого останній було відкрито картковий рахунок та видано платіжну картку з кредитною лінією в розмірі 10 000грн. 00коп. строком на 24 місяці з 15.05.2006р. по 15.05.2008р. зі сплатою 0,1% річних за користування кредитними коштами.

Умови договору з боку АППБ «Аваль» виконані в повному обсязі, в той час, як позичальник - ОСОБА_1. умови договору не виконує, кредит та відсотки за його користування не повернула, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 12 904грн. 34коп. Враховуючи те, що умови даного договору відповідачка не виконує і заборгованість в добровільному порядку повернути не бажає, позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом за захистом своїх інтересів, оскільки Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов*язками АППБ «Аваль».

В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити підтвердивши суду вище зазначені обставини справи, та додатково просив стягнути витрати за направлення телеграми відповідачці в розмірі 12грн. 42коп.

Відповідачка в судове засідання не з*явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності за наявними матеріалами справи, та у відповідності до ст.169 ЦПК України постановити заочне рішення по справі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, 15.05.2006р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 010\8051\82\34311, про відкриття ОСОБА_1. карткового рахунку та випуску платіжної картки з кредитною лінією в розмірі 10 000грн. на 24 місяці з 15.05.2006р. по 15.05.2008р. зі сплатою 0,1 % річних за користування кредитними коштами (а.с.14-15).

Так, у виконання п.п.1.1., 1.2, 1.3 вищезазначеного кредитного договору АППБ «Аваль» було надано ОСОБА_1. платіжну картку та відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 з наданням кредитних коштів у вигляді кредитної лінії в розмірі 10 000грн.

П.2.4 кредитного договору передбачено, що у разі непогашення кредитної заборгованості (наявність дебетового сальдо по картковому рахунку) з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24% (становить 24,1%) річних.

Згідно п.5.1 кредитного договору, позичальник зобов*язується до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1\10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, договір про надання банківських послуг укладений між сторонами, є кредитним договором, за умовами якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржгика виконання його обов*язку.

Окрім того, ст.ст.525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що з боку кредитора АППБ «Аваль» зобов*язання та умови договору виконані в повному обсязі, в той час, як в період дії кредитного договору відповідачка ОСОБА_1. умови договору не виконувала, а саме, сплата кредиту проводилась несвоєчасно та не в повному обсязі, кредит не повернуто, відсотки за користування кредитом також не сплачуються, заборгованість за кредитним договором станом на 15.01.2008р. становить 12 904грн. 34 коп. (а.с.6-9).

Згідно п.1.4 Статуту ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов*язками АППБ «Аваль» (а.с. 17-21).

На підставі зазначеного, з урахуванням усіх обставин справи та зібраних по справі доказів, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за договором кредиту та відсотках в розмірі 12094грн. 34коп. задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі.

Також у відповідності до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідачки належить стягнути на користь позивача судовий збір (державне мито) в розмірі 129грн. 04коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн., та витрати понесені позивачем за направлення телеграми відповідачці в розмірі 12грн. 42коп.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 599,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженки м.Києва, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючої: АДРЕСА_1, не працюючої, на користь Відкритого Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (м.Київ 04070 м.Київ вул.Пирогова, 7-76, р\р 290945806, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) - суму заборгованості по кредиту та відсотках в розмірі 12 904 (дванадцять тисяч дев*ятсот чотири)грн. 34 коп., судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 129грн. 04 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн., витрати за направлення телеграми в сумі 12грн. 42коп., а всього на загальну суму 13 075 (триданцять тисяч сімдесят п*ять)грн. 80коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.