Ухвала суду № 35598953, 29.11.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" листопада 2013 р. Справа №902/1387/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Військової частини А0549

на рішення господарського суду Вінницької області від 04.11.2013р.

у справі №902/1387/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідача Військової частини А0549

про стягнення заборгованості в сумі 25 407,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 04.11.2013р. у справі №902/1387/13 задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Військової частини А0549 про стягнення заборгованості в сумі 25 407,26грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 18.11.2013р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 04.11.2013р. у справі №902/1387/13 та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Крім того, в апеляційній скарзі скаржник просить суд про відстрочення сплати судового збору з тих підстав, що згідно вимоги головного управління державної казначейської служби України у Вінницькій області від 15.10.2013р. вих.№09.1-08/860-7436 про зупинення проведення платежів за наданими військовою частиною А0549 платіжними дорученнями, військова частина тимчасово не може оплатити судовий збір.

Враховуючи наявність вказаних вище обставин, скаржник не мав змоги сплатити судовий збір у встановлених законом порядку та розмірі станом на момент звернення до суду апеляційної інстанції у визначений Господарським процесуальним кодексом України строк.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, в п.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" від 23.05.2012р. №01-06/704/2012 вказано, що статтею 8 Закону передбачено можливість відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. При цьому, відповідні питання вирішуються господарським судом шляхом винесення ухвал (з додержанням вимог статті 86 ГПК), зміст яких може бути викладено і в ухвалах про прийняття господарським судом до свого провадження заяв та скарг, за подання яких справляється судовий збір.

З урахуванням конкретних обставин, вказаних скаржником у апеляційній скарзі та наведених норм Закону України "Про судовий збір", колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання скаржника та відстрочити слату судового збору до початку розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні 16.12.2013р.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" грудня 2013 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Задоволити клопотання відповідача Військової частини А0549 про відстрочення сплати судового збору та відстрочити сплату судового збору до 16.12.2013 року.

До 16.12.2013р. скаржнику надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

4. Позивачу надати суду на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст.2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

5. Копію ухвали направити всім сторонам у справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

віддрук прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (АДРЕСА_1.);

3 - відповідачу (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105).