Рішення № 35598927, 28.11.2013, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
920/1900/13
Номер документу
35598927
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.11.2013 Справа № 920/1900/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд»,

м. Київ

до відповідача: Виконавчого комітету Глухівської міської ради, м. Глухів Сумської області

про стягнення 753027 грн. 24 коп.

Суддя Лиховид Б.І.

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

За участю представників:

від позивача: Дмітрієва В.С., довіреність від 20.11.2013р.

від відповідача: Осьмаков О.А., довіреність №03-28/530 від 07.11.2013р.

У судовому засіданні 21.11.13 було оголошено перерву до 28.11.13 до 10-40

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 809135 грн. 95 коп., в тому числі 753027 грн. 24 коп. основного боргу, 1000 грн. 78 коп. інфляційних збитків, 9155 грн. 88 коп. - 3% річних, 45952 грн. 05 коп. пені.

У судове засідання 21.11.2013р. представник відповідача надав відзив №03-28/762 від 20.11.13р., згідно з яким проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що заборгованість за розрахунками по договору генпідряду виникла не з вини відповідача, а внаслідок дій розпорядників бюджетних коштів вищого рівня.

Представник позивача надав у судове засідання 28.11.13р. заяву про зменшення розміру позовних вимог на суму пені, річних та інфляційних, та просить суд стягнути з відповідача 753027 грн. 24 коп. основного боргу.

Суд прийняв заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні 28.11.13р. факт наявності боргу не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд задовольняє позов, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, 28.08.2012р. між відповідачем - Виконавчим комітетом Глухівської міської ради (Замовник) та позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» (Генпідрядник) був укладений договір генпідряду №20082 на виконання робіт з будівництва удосконаленого полігона по складування ТПВ в м. Глухів Сумської області, згідно з п. 1.1 якого Замовник доручає, а Генпідрядник зобов'язується виконати на свій ризик власними і залученими силами, засобами і способами роботи з будівництва удосконаленого полігону по складування ТПВ в м. Глухів Сумської області (надалі - роботи, Об'єкт) відповідно до затвердженої проектної та кошторисної документації, діючих норм і стандартів, здати у встановлені цим Договором підряду строки Об'єкт в експлуатацію Замовнику, усунути за свій рахунок недоробки і дефекти, що зумовлені неякісним виконанням робіт та виявлені в процесі приймання робіт і в гарантійні строки експлуатації Об'єкту, а Замовник зобов'язується передати затверджену проектно-кошторисну документацію, прийняти закінчені роботи та оплатити їх.

Відповідно до п. 2.1 Договору договірна ціна є твердою та узгоджена Сторонами і складає 4586544,00 грн., в тому числі ПДВ 20% - 764424,00 грн.

Згідно з п. 3.2 Договору Генпідрядник розпочинає виконання Робіт протягом 3 (трьох) робочих днів з дня виконання Замовником зобов'язань щодо: передачі проектно-кошторисної документації, відкриття фінансування у розмірі 30% від загальної вартості робіт, та надання будівельного майданчику.

Відповідно до п. 4.2 Замовник перераховує Генпідряднику аванс у розмірі до 30% від договірної ціни протягом 2 (двох) банківських днів з моменту підписання Договору. Строк використання авансу не може перевищувати 90 днів з моменту перерахування.

Пунктом 4.3 Договору передбачено, що Замовник проводить розрахунки з Генпідрядником щомісячно, у термін до 15-ти календарних днів, з моменту підписання проміжних актів виконаних робіт за звітний місяць - «Актів приймання виконаних будівельних робіт» за формою №КБ-2в та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт /та витрати/» за формою №КБ-3.

Остаточні розрахунки за виконані роботи з Генпідрядником здійснюються протягом 45-ти календарних днів після виконання і приймання всіх передбачених Договором робіт та прийняття об'єкта в експлуатацію (п. 4.4 Договору).

Будівництво Об'єкта було закінчено у грудні 2012 року, що підтверджується Актом готовності об'єкта до експлуатації №1.

Роботи були виконані Позивачем на загальну суму 4586543,99 грн., що підтверджується Довідками про вартість виконаних будівельних робіт /та витрати/ Форми КБ-3 та Актами приймання виконаних будівельних робіт Форми КБ-2в за жовтень, листопад, грудень 2012р.

Відповідачем вказані роботи були прийняті та частково оплачені на суму 3833516,75 грн., що підтверджується копіями виписок по рахунку в банку.

Таким чином, як зазначає позивач, різниця між загальною вартістю виконаних позивачем робіт та загальною сумою здійснених відповідачем платежів склала 753027 грн. 24 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що станом на час звернення до суду з даним позовом кошти на рахунок позивача перераховані так і не були, у зв'язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість на суму 753027 грн. 24 коп.

Як свідчать матеріали справи, 14 червня 2013 року позивач звертався до відповідача із проханням погасити існуючу заборгованість з оплати виконаних належним чином та прийнятих відповідачем робіт (лист №253 від 14.06.2013р.), проте станом на час звернення до суду з позовом сума заборгованості, що належить до сплати позивачу, до цього часу відповідачем не сплачена.

Так, як вбачається з відзиву, фінансування будівельних робіт здійснювалось за рахунок коштів державного бюджету.

Пунктом 4.5 Договору передбачено, що у разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за виконані роботи здійснюється протягом 5 (п'яти) банківських днів з дати отримання Замовником бюджетного призначення на фінансування робіт.

Так, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.03.2012р. №177-р Сумській облдержадміністрації були передбачені асигнування в загальному обсязі 54,956 млн. грн.. Згідно з розподілом бюджетних коштів, здійсненим Сумською облдержадміністрацією на підставі розпорядження від 09.10.2012р. №408-ОД, на полігон по складуванню ТПВ в м. Глухів Сумської області передбачено 4787,16 тис. грн.

Таким чином, строк виконання відповідачем зобов'язання за Договором генпідряду № 20082 від 28.08.2012р. з оплати за виконані роботи настав.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів перерахування відповідачеві коштів у розмірі 753027 грн. 24 коп. не подав, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, виходячи з нової ціни позову, згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору у розмірі 15060 грн. 54 коп.

Разом з тим, відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачеві повертається сплачена сума судового збору у розмірі 1122 грн. 18 коп.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Виконавчого комітету Глухівської міської ради (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Шевченка, 6, код 04058048) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» (03146, м. Київ, вул. Качалова, 5в, код 31779817) 753027 грн. 24 коп. боргу, 15060 грн. 54 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» (03146, м. Київ, вул. Качалова, 5в, код 31779817) з Державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач: УДКС у м. Суми, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22030001, код 37970593) 1122 грн. 18 коп. сплаченого судового збору.

Повне рішення складене 29.11.2013 р.

Суддя Б.І. Лиховид

Часті запитання

Який тип судового документу № 35598927 ?

Документ № 35598927 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35598927 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35598927 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35598927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35598927, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 35598927, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35598927 відноситься до справи № 920/1900/13

Це рішення відноситься до справи № 920/1900/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35598914
Наступний документ : 35598933