ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
27.11.2013р. Справа № 905/7924/13
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А., при секретарі судового засідання Займак Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «Аска», м. Донецьк
про: стягнення суми 45217,86 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Єфімова Ю.Ю. за довіреністю № 248/17 від 23.07.2013 р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «Аска», м. Донецьк про відшкодування шкоди в порядку регресу 45217,86 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач надав суду наступні копії документів: генеральний договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0199-2700-AVIS від 27.12.2011 р., рахунок-фактуру № 28-0107-12-01096 від 25.06.2012 р., довідку Відділення ДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві; довідку про дорожньо-транспортну пригоду № 9102835, постанову № 3-9137/12р., заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 27.12.2011; акт огляду пошкодженого транспортного засобу від 13.11.2012; рахунок -фактура №СФ- 0000021 від 09.01.13 р., акт №БН-0001773 з надання послуг по ремонту автомобіля від 09.01.2013 р., страховий акт № ДККА-21727 від 15.01.2013 р., розрахунок суми страхового відшкодування, заява від 13.01.2013 р., платіжне доручення № 644 від 16.01.2013 р., заява на виплату (страхового) відшкодування в порядку регресу.
Від представника позивача 21.11.2013 р. надійшла телеграма згідно до якої суд був повідомлений про неможливість прибуття представника позивача до судового засідання. Через канцелярію суду 26.11.2013 р. надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача. Згідно до наданої заяви позовні вимоги підтриманні у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував. Через канцелярію суду 27.11.2013 р. надав відзив, в якому в обґрунтування заперечень посилався на невідповідність заявлених позовних вимог наданим в їх обґрунтування документам. Зазначив про фігурування згідно наданих позивачем документів в участі в ДТП іншого автомобіля з іншими пошкодженнями, ніж зазначено у акті огляду транспортного засобу від 13.11.2012 р. Вважав позовні вимоги безпідставними необґрунтованими та такими. що не підлягають задоволенню. 27.11.2013 р. через канцелярію суду надав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, в порядку статті 27 ГПК України на стороні відповідача Горбатюка Юрія Михайловича (10012, місто Житомир, 1-й пров. Маруїльського, будинок № 5, квартира № 4).
Частиною першою статті 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
З огляду на матеріали позовної заяви, для всебічного і повного вирішення спору, господарський суд вважає за необхідне залучити як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, в порядку статті 27 ГПК України на стороні відповідача - Горбатюка Юрія Михайловича (10012, місто Житомир, 1-й пров. Мануїльського, будинок № 5, квартира № 4).
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність надання додаткових документів та пояснень, керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Горбатюка Юрія Михайловича (10012, місто Житомир, 1-й пров. Мануїльського, будинок № 5, квартира № 4).
2. Відкласти розгляд справи на 17.12.2013р. об 11год. 00 хвил., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 225, другий поверх.
3. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, в обґрунтування заявлених позовних вимог, письмові пояснення щодо надання в обґрунтування позовних вимог генерального договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0199-2700-AVIS від 27.12.2011 р.
3. Зобов'язати відповідача надати до суду належним чином виготовлену (читаєму) та засвідчену копію полісу обов'язково страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу марки «ГАЗ» державний номер АМ 0816 АЕ (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи).
4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати Горбатюка Юрія Михайловича надати суду письмові пояснення щодо обставин справи.
Суддя І.А. Бойко
Судове рішення № 35598818, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/7924/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: