Постанова № 35598695, 29.11.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 листопада 2013 року Справа № 812/9513/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Садівничого товариства «Восток» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2013 року позивач звернувся з позовом до Садівничого товариства «Восток» в якому просив стягнути податковий борг у розмірі 2209,31 грн., з яких штрафні санкції з податку на прибуток - 1021,00 грн., штрафні санкції з податку на землю - 1188,31 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що Садівниче товариство «Восток» з 13 серпня 2003 року перебуває на обліку в Краснодонській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області.

На даний час за відповідачем обліковується заборгованість перед бюджетом у розмірі 2209,31 грн., з яких штрафні санкції з податку на прибуток - 1021,00 грн., штрафні санкції з податку на землю - 1188,31 грн., яка утворилась внаслідок несплати штрафних санкцій за прийнятими Краснодонською ОДПІ ГУ Міндоходів в Луганській області податковими повідомленнями-рішеннями з податку на прибуток № 000133540 від 17.12.2012 на суму 1021,00 грн., та з податку на землю № 0002581541 від 17.12.2012 на суму 171,00 грн., від 28.08.2013 № 0003761501 на суму 1020,00 грн. Зазначені податкові повідомлення рішення спрямовувалися Краснодонською ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області на юридичну адресу Садівничого товариства «Восток», однак конверти із поштовими відправленнями поверталися на адресу податкового органу із позначкою пошти «за закінченням терміну зберігання». Вказані податкові повідомлення-рішення у встановленому законом порядку відповідачем по справі не оскаржувалися та є узгодженими.

Податковим органом з метою погашення податкового боргу платника податків вживалися заходи, передбачені ст. 59 ПК України, а саме, - на юридичну адресу відповідача направлено податкову вимогу форми «Ю» від 14.08.2013 № 7-11 на суму 1189,31 грн.

Садівниче товариство «Восток» не забезпечило виконання зобов'язань перед бюджетом по сплаті податків та погашенню податкового боргу за рахунок коштів на його розрахункових рахунках.

На підставі викладено позивач просить стягнути з Садівничого товариства «Восток» суму податкового боргу у розмірі 2209,31 грн., з яких штрафні санкції з податку на прибуток - 1021,00 грн., штрафні санкції з податку на землю - 1188,31 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неприбуття суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що Садівниче товариство «Восток», код ЄДРПОУ 24199503, є юридичною особою, зареєстроване Краснодонською районною державною адміністрацією Луганської області від 30.10.1996 за № 524, з 13 серпня 2003 року перебуває на обліку в Краснодонській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області. (а.с. 5-7).

14 листопада 2012 уповноваженими особами Краснодонською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області проведено камеральну перевірку податкової звітності СТ «Восток» з податку на прибуток за 2011-2012 роки, якою встановлено неподання СТ «Восток» податкової звітності з податку на прибуток за ІІ-IV квартали 2010 року, І- IV квартали 2011 року, І- IІІ квартали 2012 року. Результати перевірки оформлені актом № 980/1540-24199503 від 14.11.2012. Також 14.11.2012 позивачем проведено камеральну перевірку податкових розрахунків з земельного податку по Великосуходільській міській раді за 2011-2012 роки, якою встановлено неподання СТ «Восток» податкової звітності з земельного податку за перевіряємий період. Результати перевірки оформлені актом № 980/1541/24199503 від 14.11.2012 (а.с.11-12,14-15).

На підставі зазначених актів перевірок податковим органом, відносно відповідача по справі прийняті податкові повідомлення-рішення від 17 грудня 2012 року: з податку на прибуток № 000133540, яким платнику податків нараховані штрафні санкції на суму 1021,00 грн. та з податку на землю № 0002581541, відповідно до якого до СТ «Восток» застосовано штрафні санкції на суму 171,00 грн. (а.с.10,13).

Зі зворотнього боку облікової картки Садівничого товариства «Восток» з податку на землю вбачається, що станом на 17.12.2012 Садівниче товариство «Восток» мало переплату з податку на землю у розмірі 02,69 грн., тому сума, що підлягає стягненню за податковим повідомленням-рішенням від 17.12.2012 № 0002581541 складає 168,31 грн.(а.с.8,21,22).

Крім того, 05.08.2013 позивачем проведено камеральну перевірку податкових розрахунків з земельного податку по Великосуходільській міській раді за 2013 рік, якою встановлено неподання СТ «Восток» податкової звітності з земельного податку за перевіряємий період. Результати перевірки оформлені актом № 103/15-02/24199503 від 05.08.2013. (а.с.18,19).

На підставі зазначеного акту перевірки податковим органом відносно СТ «Восток» прийнято податкове повідомлення-рішення податку на землю від 28.08.2013 № 0003761501, яким до відповідача у справі застосовано штрафні санкції на суму 1020,00 грн. (а.с.17).

Відповідно до п. 58.3. ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення спрямовувалися позивачем на юридичну адресу Садівничого товариства «Восток» - 94420, Луганська область, м. Суходільськ, вул. Постишева, 6, однак конверти із поштовими відправленнями поверталися на адресу податкового органу із позначкою пошти «за закінченням терміну зберігання», що підтверджується копією конверту та рекомендованим повідомленням про відправлення. Таким чином, відповідно до положень п. 58.2 ст. 58 Податкового кодексу України податкові повідомлення-рішення з податку на прибуток № 000133540 від 17.12.2012 на суму 1021,00 грн., з податку на землю № 0002581541 від 17.12.2012 на суму 171,00 грн. та № 0003761501 від 28.08.2013 на суму 1020,00 грн. вважаються надісланими (врученими) платнику податків. Вищевказані податкові повідомлення-рішення у встановленому законом порядку відповідачем у справі не оскаржувалися та є узгодженими (а.с.9,10,12,16,20).

Відповідно до даних облікової картки Садівничого товариства «Восток» за видами податків відповідач у справі на час розгляду справи має податковий борг у розмірі 2209,31 грн., з яких штрафні санкції з податку на прибуток - 1021,00 грн. та штрафні санкції з податку на землю - 1188,31 грн. (а.с.21,22)

01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Органи державної податкової служби відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 57.3. ст. 57 Податкового Кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Згідно вимог статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податковим органом 01 липня 2013 року на юридичну адресу відповідача направлено податкову вимогу форми «Ю» від 14.08.2013 № 7-11 на суму 1189,31 грн. (а.с.27).

Вищезазначена вимога направлялася Краснодонською ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області на юридичну адресу Садівничого товариства «Восток» - 94420, Луганська область, м. Суходільськ, вул. Постишева, 6, Однак конверт із поштовими відправленням повернувся на адресу податкового органу із позначкою пошти «за зазначеною адресою не проживає». Податкова вимога форми «Ю» від 14.08.2013 № 7-11 у встановленому законом порядку не оскаржувалася. (а.с.9).

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків Садівничого товариства «Восток» (код ЄДРПОУ 24199503, Луганська область, м. Суходільськ, вул. Постишева, 6) відкритих у банках, обслуговуючих Садівниче товариство «Восток»: на р/р 31118008700134, одержувач Краснодонське УДКСУ Луганської області, код одержувача 37907322, банк ГУДКСУ у Луганській області, код 37907097, МФО 804013 штрафні санкції з податку на прибуток у розмірі 1021,00 грн. (одна тисяча двадцять одна грн. 00 коп.); на р/р 33214811700148, одержувач Краснодонське УДКСУ Луганської області, код одержувача 37907322, банк ГУДКСУ у Луганській області, код 37907097, МФО 804013 штрафні санкції з податку на землю у розмірі 1188,31 грн. (одна тисяча сто вісімдесят вісім грн. 31 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Т.В. Смішлива