Ухвала суду № 35597965, 27.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 листопада 2013 року м. Київ № 826/16933/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення помилки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2013 року в адміністративній справі № 826/16933/13-а

за позовомОСОБА_1, до ОСОБА_2 Державної судової адміністрації, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, Вишгородського районного суду Київської областіпро визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії, без виклику сторін

В С Т А НО В И В:

18 листопада 2013 р. Окружним адміністративним судом м. Києва винесено ухвалу у справі № 826/16933/13-а про повернення позовної заяви.

Через Канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва 25.11.2013 р. надійшла заява від ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення помилки в судовому рішенні.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку допущену в абзаці шостому розділу «Встановив» ухвали від 18 листопада 2013 р. у справі № 826/16933/13-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, Вишгородського районного суду Київської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії.

2. Викласти абзац шостий розділу «Встановив» ухвали в наступній редакції:

«Суд не приймає надані позивачами докази, що на їх думку, свідчать про скрутне матеріальне становище, зокрема довідку про відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів ОСОБА_1 за І квартал - ІІІ квартал 2013 р., яка свідчить про відсутність доходів у останнього, оскільки в матеріалах справи наявні інші докази, що спростовують доводи позивачів».

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

.

Суддя Іщук І.О.