Ухвала суду № 35597728, 27.11.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/18944/13-ц

Провадження № 2/344/6403/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Польська М.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківської міської ради про визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2, а саме на 1/5 квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно із п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна..

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 229,40 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який слід оплатити за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37952250, банк отримувача - ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, рахунок отримувача - 31214206700002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 02891693.

В порушення вимог вище зазначеної норми позивачем не вказано обґрунтування ціни позову, що не дозволяє правильно визначити розмір судового збору.

За змістом пунктів 3, 5 та 6 частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Всупереч вимогам вказаної норми ЦПК України позивачем до матеріалів позову не долучено докази щодо звернення до компетентних органів на введення в експлуатацію самочинної добудови та відмови з цього приводу, а також не зазначено осіб, яким належить право власності на іншу частку житлового будинку, які можливо мають бути залучені до участі в справі в якості відповідачів. Таким чином, суд звертає увагу позивача на необхідність уточнення кола осіб, які виступають відповідачами по справі.

Також суд звертає увагу, на те, що представником позивача, який подав позовну заяву, не посвідчено з оригіналом копію довіреності, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати

п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Польська М.В.