Рішення № 35597422, 28.11.2013, Новоазовський районний суд Донецької області

28.11.2013 238/2782/13-ц

2/238/987/13

Справа № 2/238/987/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Андріановій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 24 жовтня 2013 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що відповідно до укладеного договору без номеру від 10 квітня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 4500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом ОСОБА_1 у заяві.

Після отримання кредиту ОСОБА_1 свої кредитні зобов'язання не виконав належним чином, в результаті чого у нього перед Банком станом на 30 вересня 2013 року утворилася заборгованість у сумі 23192,18 грн., яку просять стягнути з відповідача на користь Банку, а також 231,92 грн. судового збору.

Представник позивача Бажиновський І.О., діючий на підставі довіреності на а.с.22, у судове засідання не явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги Банку підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити; не заперечує проти розгляду справи з винесенням заочного рішення (а.с.21).

Будучи повідомленим про розгляд справи в суді в порядку ст.74 ч.5 абз.3 ЦПК України відповідач (а.с.20,23) у судове засідання не явився, з заявами про розгляд справи за його відсутність або про відкладення розгляду справи з певних причин до суду не звертався, на підставі чого суд розглядає справу у відсутність відповідача за наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення за правилами ст.224 ЦПК України, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог позивачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом у судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 10 квітня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 4500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом ОСОБА_1 у заяві (а.с.7-11).

Відповідно до п.9.12 розділу 9 Умов надання банківських послуг, Договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дій договору, він автоматично лонгується на той же строк (а.с.10).

Відповідно до п.6.5 розділу 6 Умов надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.6.6 розділу 6 Умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу Банку позичальник зобов'язався виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди Банку.

Згідно п.8.6 розділу 8 Умов надання банківських послуг, у разі порушення клієнтом строків платежів за будь-яким з грошових зобов'язань, передбачених цим кредитним договором більше ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (а.с.9,зворот).

Після отримання кредиту ОСОБА_1 свої кредитні зобов'язання не виконав належним чином, в результаті чого у нього перед Банком станом на 30 вересня 2013 року утворилася заборгованість у сумі 23192,18 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 4196,96 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 17414,64 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна частина) 1080,58 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.5-6).

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Із ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 23192,18 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача суд стягує на користь позивача судовий збір 231,92 грн. згідно платіжного доручення на а.с.2.

Керуючись ст.ст.10-11, 60-61, 88, 209, 212, 214-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст.526, 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Шахтарську Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570:

- на р/р № 29092829003111 - заборгованість станом на 30 вересня 2013 року за кредитним договором без номеру від 10 квітня 2006 року 23192 (двадцять три тисячі сто дев'яносто дві) гривні 18 копійок;

- на р/р № 64993919400001 - 231 (двісті тридцять одну) гривню 92 копійки судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання йогокопії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя