Вирок № 35597174, 08.10.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
08.10.2013
Номер справи
230/10228/13-к
Номер документу
35597174
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

08.10.2013 Справа № 230/10228/13-к

№ провадження: 1-кп/230/361/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Мірошкіна О.І.

при секретарі Пановоі Л.В.

за участю прокурора Байденко М.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве кримінальне провадження № 12013050270002138 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Вуглегірська Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не засудженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК Украіни,-

В с т а н о в и л :

ОСОБА_2 вчинив навмисний злочин за такими обставинами:

У серпні 2012 року ОСОБА_2 біля лісосмуги та смітнику, розташованого в районі розташування: місто Вуглегірськ, навмисно зірвав верхівки та листя з двох кущів рослин коноплі, які переніс до себе до дому за адресою: АДРЕСА_1, де підсушив, таким чином незаконно придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав у себе вдома без мети збуту.

08 червня 2013 року ОСОБА_2 пішов з квартири, а в кишеню поклав незаконно придбаний ним та виготовлений особливо небезпечний засіб - канабіс. Того ж дня, приблизно о 10 годині 20 хвилин, біля магазину «Мрія» в місті Вуглегірськ при особистому догляді його речей та одягу, у ОСОБА_2, який знаходився у стані алкогольного сп'яніння, було знайдено та вилучено речовина сіро-зеленого кольору, рослинного походження у висушеному вигляді масою 10,92 г, у перерахунку на суху речовину - 10,23 г, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який він незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту

У судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав себе винним, а допитаний у якості обвинуваченого, не приховував того, що дійсно зірвав рослини коноплі, приніс їх до дому, де висушив для того, щоб вживати самому. 08 червня 2013 року у нього було робітниками міліції, при особистому догляді, було вилучено наркотик.

Крім показань обвинуваченого, его вина повністю знайшла своє підтвердження доказами, які суду надала сторона обвинувачення: протоколом особистого догляду ОСОБА_2 від 08 червня 2013 року, відповідно якого у нього була виявлена та вилучена речовина рослинного походження; висновком судово-хімичної експертизи, якою встановлено, що вилучена у обвинуваченого речовина рослинного походження масою 10,92 г, (в перерахунку на суху речовину складає 10,23 г) є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, яку долучено до справи у якості речового доказу.

Дослідив докази, суд доходить до висновку про те, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обговорюючи питання про призначення покарання, суд враховує степень тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Злочин кваліфікується, як середньої тяжкості, обставиною, яка пом'якшує покарання, суд визнає щире покаяння ОСОБА_2, обставина, яка обтяжує покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння. Крім того, суд враховує характеристику особи обвинуваченого.

Дослідив обставини справи, вивчив особу обвинуваченого, суд вважає, що покаранням необхідним та достатнім для його виправлення буде обмеження волі. Разом з тим, враховуючи особу ОСОБА_2, суд впевнений, що він не потребує ізоляції від суспільства, а тому при призначені покарання застосовує ст.ст.75, 76 КК України.

Речовий доказ - наркотичний засіб, який знаходиться в камері речових доказів Єнакіївського МВ УМВС України у Донецькій області по квитанції №-8152 від 29 липня 2013 року, підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України,-

З а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч.1 УК Украины та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від призначеного покарання та встановити йому випробувальний термін 1 (один) рік, зобов'язав його повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця мешкання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_2 затрати на проведення судово-хімічної експертизи на користь УМВС України на Донецькій залізниці, Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, який розташований за адресою: 83018, місто Донецьк, вулиця Горна,4, розрахунковий рахунок №-31110115700006 код ОКПО 38034002 банк МФО 834016 ГУГКУ в Донецькій області отримувач Київське УК - Київського району/24060300 код класифікації доходів 2406030 «інші надходження» висновок експерта від 17 липня 2013 року за №-229 в розмірі 293 (двісті дев'яносто три) гривні 40 копійок.

Речовий доказ - наркотичний засіб, який знаходиться в камері речових доказів Єнакіївського МВ УМВС України у Донецькій області по квитанції №-8152 від 29 липня 2013 року, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Суддя: О.І.Мірошкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 35597174 ?

Документ № 35597174 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 35597174 ?

Дата ухвалення - 08.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35597174 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35597174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35597174, Єнакіївський міський суд Донецької області

Судове рішення № 35597174, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35597174 відноситься до справи № 230/10228/13-к

Це рішення відноситься до справи № 230/10228/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35597163
Наступний документ : 35597175