Постанова № 35597096, 25.11.2013, Волноваський районний суд Донецької області

0506/6412/2012

1-в/221/319/2013

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

25 листопада 2013 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Троян Л.Г.

при секретарі - Жигай О.В.

за участю прокурора - Короля І.І.

представника цивільного відповідача ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха заяву ПАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» про скасування заходів забезпечення позову у зв'язку з виконанням судового рішення по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В С Т А Н О В И В :

13.11.2013 року ПАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» звернувся до суду з названою заявою. Посилався на те, що згідно вироку Волноваського районного суду Донецької області від 07.05.2013 року з нього, як з цивільного відповідача на користь ОСОБА_5 було стягнуто 7600 грн., на користь ОСОБА_6-75184 грн., ОСОБА_7 - 25000 грн., ОСОБА_8- 15000 грн.

Після набрання вироком законної сили Волноваським РУЮ були відкриті виконавчі провадження про стягнення зазначених сум, які 01.10.2013 року було перераховано державному казначейству у Волноваському районі. ПАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» повністю відшкодувало потерпілим шкоду, тому просив скасувати накладений постановою від 14.11.2012 року арешт на транспортні засоби, що належать йому на праві власності.

В судовому засіданні представник цивільного відповідача заяву підтримав.

Представник потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - ОСОБА_3 заперечував проти задоволення заяви, оскільки потерпілі грошові кошти не отримали, виконавчі провадження не закінчені та у разі їх закінчення, арешт, накладений на майно боржника, скасовується державним виконавцем.

Представник цивільного відповідача заявив клопотання про залучення у якості третіх осіб у справі Управління Державного казначейства у Волноваському районі, яким було перераховано кошти, та відділ ДВС Волноваського РУЮ, в провадженні якого знаходяться виконавчі провадження по даній справі.

Учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006р. №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Судом встановлено, що постановою слідчого від 14.11.2012 року накладено арешт на транспортні засоби ПАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (а.с.33).

Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 07.05.2013 року з ПАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», як з цивільного відповідача на користь ОСОБА_5 було стягнуто 7600 грн., на користь ОСОБА_6-75184 грн., ОСОБА_7 - 25000 грн., ОСОБА_8- 15000 грн.

Після набрання вироком законної сили Волноваським РУЮ були відкриті виконавчі провадження про стягнення зазначених сум, які 01.10.2013 року відповідачем було перераховано державному казначейству у Волноваському районі (а.с.25-32).

Враховуючи те, що потерпілі до теперішнього часу грошові кошти не отримали, виконавчі провадження не закінчені, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, та Управління Державного казначейства у Волноваському районі, відділ ДВС Волноваського РУЮ необхідно залучити до участі у справі у якості третіх осіб.

Керуючись ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілих задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб Управління Державного казначейства у Волноваському районі та відділ ДВС Волноваського РУЮ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волноваського

районного суду Л.Г. Троян