Ухвала суду № 35595750, 28.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа

28 листопада 2013 року Справа № 2а/0570/7331/2012

приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Афоніній Г.Р.

за участю:

представника позивача: не з’явився

представника відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого 11.10.2013р. Донецьким окружним адміністративним судом в адміністративній справі №2а/0570/7331/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтермохімзахист» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30.08.2012р. у справі №2а/0570/7331/2012 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтермохімзахист» (ідентифікаційний код 34032145, місцезнаходження: 84610, Донецька область, м.Горлівка, вул.Горлівської дивізії, б.10) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 3 744 (три тисячі сімсот сорок чотири) гривні 15 (п’ятнадцять) копійок на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Горлівки (рахунок №256063012012 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 335106).

11 жовтня 2013р. Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист у справі № 2а/0570/7331/2012 із зазначенням строку пред’явлення виконавчого документа до виконання – до 20.09.2013р.

Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки звернулось до суду із заявою вх.№37314/13 від 18.11.2013р., із якої вбачається, що Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки просить поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0570/7331/2012.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що вказаний виконавчий лист надійшов до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки 29.10.2013р., тобто вже після закінчення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання, на підтвердження чого надано копію журналу вхідної кореспонденції.

Частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі наведеного, суд вбачає наявність підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого 11.10.2013р. Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 2а/0570/7331/2012.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа – задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого 11.10.2013р. Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 2а/0570/7331/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтермохімзахист» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтермохімзахист» (ідентифікаційний код 34032145, місцезнаходження: 84610, Донецька область, м.Горлівка, вул.Горлівської дивізії, б.10) заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 3 744 (три тисячі сімсот сорок чотири) гривні 15 (п’ятнадцять) копійок на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Горлівки (рахунок №256063012012 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 335106).

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 28 листопада 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.