Ухвала суду № 35595315, 13.11.2013, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 259/2131/13-ц

Провадження № 2/259/906/2013

У Х В А Л А

про повернення заяви

"13" листопада 2013 р. м.Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Добнєв С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Куйбишевського районного суду м. Донецька з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та ПАТ "ПроКредит Банк" про визнання недійсними наступних договорів траншів: № 4.12637/185 від 28.04.2006 р., № 4.21220/185 від 07.12.2007р., № 4.18966/185-01 від 15.06.2007р., № 4.18966/185-02 від 27.06.2007р.

Ухвалою від 20 березня провадження у даній справі відкрито.

27.06.2013 р. від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просив суд про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень (салону-магазину) загальною площею 112,7 кв. м., розташованих за адресою АДРЕСА_1 та накладення арешту на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення (салон-магазин) загальною площею 112,7 кв. м., розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою Куйбишевського районного суду м. Донецька віл 13.11.2013 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про визнання договору траншу не дійсним - залишено без розгляду, у зв'язку з неодноразовою неявкою позивача до судового засідання.

За таких обставин заяву про забезпечення позову необхідно повернути заявникові , оскільки вирішення даного питання після залишення позову без розгляду є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: