Рішення № 35595110, 28.11.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
263/8305/13-ц
Номер документу
35595110
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

28 листопада 2013 року Справа № 2/263/8305/13-ц

Провадження № 2/263/3214/2013

м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 22.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником усіх прав та обов'язків якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та відповідачем був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (далі за текстом Договір), згідно з умовами якого відповідачу на підставі Анкети позивачем була видана кредитна картка VISA, позивачем був відкритий картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна карта « 45 днів кредиту без відсотків», ліміт картки 5500,00 гривень. Відповідно до умов Договору (п. 5.2.4, 5.2.5), відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки, передбачені умовами Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому був встановлений щомісячний обов'язків мінімальний платіж у відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. В порушення умов укладеного договору, відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 01.01.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 3542,49 гривень, з яких 2110,26 гривень - непогашений кредит; 96,28 гривень - несплачені відсотки; 1335,95 гривень - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 22.05.2007 року в розмірі 3542,49 гривень, також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, визнавши причину неявки відповідача неповажною, ухвалив справу розглянути заочно у відсутність відповідача, та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Судом встановлено, що 22.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником усіх прав та обов'язків якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та відповідачем був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (далі за текстом Договір), згідно з умовами якого відповідачу на підставі Анкети позивачем була видана кредитна картка VISA, позивачем був відкритий картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна карта « 45 днів кредиту без відсотків», ліміт картки 5500,00 гривень.

Згідно до умов Договору (п. 5.2.4, 5.2.5), відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки, передбачені умовами Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому був встановлений щомісячний обов'язків мінімальний платіж у відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору, відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці - календарна кількість днів.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - у відповідності до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 01.01.2013 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 3542,49 гривень, з яких 2110,26 гривень - непогашений кредит; 96,28 гривень - несплачені відсотки; 1335,95 гривень - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки, в порушення умов Договору, відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, та про стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 22.05.2007 року.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то солідарно з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України, а саме судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст. 224-226 ЦПК України, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 24.02.1998 року (ІПН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024) суму заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 22.05.2007 року в розмірі 3542,49 гривень, судовий збір у розмірі 229,40 гривень, а всього 3771,89 (три тисячі сімсот сімдесят одна гривня 89 копійок) гривень.

Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35595110 ?

Документ № 35595110 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35595110 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35595110 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35595110, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 35595110, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35595110 відноситься до справи № 263/8305/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/8305/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35593170
Наступний документ : 35599533