Справа № 109/4916/2013-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
27.11.2013 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Шукальського В.В., при секретарі Кирлиця В.Ю.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що з 17.04.2009 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого є дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше спільне життя неможливе, оскільки відповідач практично з сім'єю не проживав, вихованням дитини не займався, матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав. У серпні 2013 року дитині зробили операцію, але відповідач не тільки відмовився допомогти матеріально та навіть не прийняв участі у догляді за хворою дитиною, а тому просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивачка надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила розглядати справу за її відсутністю. У разі неявки відповідача не заперечувала проти винесення заочного рішення. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище ОСОБА_1.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень не надав. У відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Матеріалами справи встановлено, що 17 квітня 2009 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3) та є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження. (а.с.4)
За період спільного життя створити міцної сім'ї не змогли, а тому розірвання шлюбу буде відповідати бажанням сторін, не порушуватиме їхніх прав та інтересів.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах та почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем, тому позов в цій частині підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Статтею 51 ч.2 Конституції України та статтею 180 Сімейного кодексу України передбачений обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Статтями 182, 183, 191 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та присуджуються з дня пред'явлення позову.
Оскільки відповідач офіційно ніде не працює та не має постійного заробітку, то суд приходить до висновку, що вимоги позивачки, щодо стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1000 гривень, підлягають частковому задоволенню, та з відповідача необхідне стягнути аліменти у розмірі 600 гривень щомісячно, що буде відповідати вимогами розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі ч.2 ст. 51 Конституції України, ст.ст. 110,112,180 - 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88,158,197, 209, 212, 214 - 215, 224 - 228, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 17 квітня 2009 року Відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 263, - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 її шлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с/ради «Комуніст» Бекабадському районі Ташкентської області, Узбекистан на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 гривень, щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2013 року по день досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с/ради «Комуніст» Бекабадському районі Ташкентської області, Узбекистан у дохід держави судовий збір у розмірі 229,40 грн., зарахувавши гроші до державного бюджету Красногвардійського району на р/рахунок 31218206700130 у банк ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 37668678, отримувач коштів УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим, призначення платежу:судовий збір, Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт 1.1.
Рішення в частині стягнення аліментів, у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В.Шукальський
Судове рішення № 35594833, Красногвардійський районний суд було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 109/4916/2013-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: