ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"28" листопада 2013 р. Справа № 911/4081/13
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком",
09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 194, оф. 703
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуал",
09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 194, оф. 310
про стягнення 500 000,00 грн.
за участю представників:
позивача – не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;
відповідача – не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
встановила:
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2013 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 14.11.2013.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2013 розгляд справи відкладено на 28.11.2013.
У судовому засіданні 28.11.2013 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з неявкою у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних судом доказів.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи № 911/4081/13 на 10 вересня 2013 року о 14:10.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).
2. Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 31.10.2013 та надати суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- оригінали (для огляду) установчих документів на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
- довідки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, за весь період спірних правовідносин з відповідачем, з інформацією про надходження (дата, розмір, призначення платежу) або ненадходження грошових коштів від відповідача, підписані уповноваженою особою банківської установи та скріплені відбитком її печатки;
- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- письмові пояснення щодо наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору та, у разі наявності – надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи).
Витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
4. Роз’яснити позивачу, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
5. Попередити сторони у справі про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 35594803, Господарський суд Київської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4081/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: