Ухвала суду № 35594747, 27.11.2013, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 149/3831/13-к

Провадження №1-кп/149/180/13

27.11.2013 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Слободонюк М.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Коломієць В.О.

прокурора: Кубика Д.М.

обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника - адвоката ОСОБА_2

потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмільнику обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42013010330000013 про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 оголосив клопотання зборів трудового колективу ТОВ "Експрес-Авто" про передачу його на поруки трудовому колективу ТОВ "Експрес-Авто" та звільнення у зв'язку з цим від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_1 зазначив, що подане клопотання підтримує та надає згоду на таке звільнення.

Захисник обвинуваченого та потерпілі не заперечували щодо задоволення даного клопотання та передачі особи на поруки трудовому колективу ТОВ "Експрес-Авто".

Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечив. В обгрунтування своїх заперечень зазначив, що ОСОБА_1 не погасив заборгованості по заробітній платі перед трудовим колективом ТОВ "Експрес-Авто", крім того являється його керівником, а тому передача його на поруки трудовому колективу в цьому випадку є не доречною. Також вказав, що до клопотання не надано доказів про повноваження голови зборів ОСОБА_7

Суд, розглянувши подане клопотання та заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Як слідує із обвинувального акта, ОСОБА_1, обіймаючи посаду в.о. директора ТОВ "Експрес-Авто", обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, тобто в безпідставній невиплаті працівникам ТОВ "Експрес-Авто" заробітної плати більш ніж за один місяць.

Відповідно до ст.47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності із передачею його на поруки колективу підприємства, установи, організації за їх клопотанням за умови, що вона протягом року із дня передачі його на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Отже, виходячи з наведених положень закону, питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею особи на поруки є правом, а не обов'язком суду. При цьому, однією з обов'язкових умов звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України є безумовне виконання заходів виховного характеру з боку особи.

Вирішуючи питання про передачу ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу ТОВ "Експрес-Авто", керівником якого він є, суд вважає, що трудовий колектив у цьому разі не буде здатний здійснювати щодо ОСОБА_1 заходи виховного характеру, оскільки працівники трудового колективу є залежними при виконанні своїх трудових обов'язків від директора підприємства. Крім того, у поданому клопотанні відсутній перелік виховних заходів, які можуть бути застосовані до обвинуваченого. Таким чином застосування до ОСОБА_1 такого виду звільнення від кримінальної відповідальності не є доцільним.

За наведених вище обставин, клопотання зборів трудового колективу ТОВ "Експрес-Авто" про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 286, 288, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання зборів трудового колективу ТОВ "Експрес-Авто" про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 175 ч. 1 КК України у зв'язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ "Експрес-Авто", - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободонюк М.В.