Рішення № 35594709, 27.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.11.13р. Справа № 904/6633/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

в особі територіально відокремленого базбалансового відділення 1 типу №10003/0528 філії - Дніпропетровського обласного управління

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Екологія"

про стягнення 709 511 грн. 73 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Педаш Т.М. - представник (дов. №1541 від 04.07.13р.)

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення 1 типу №10003/0528 філії - Дніпропетровського обласного управління звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Екологія" заборгованості за договором невідновлюваною кредитної лінії №5-ю від 30.04.2003р. в розмірі 709 511 грн. 73 коп., в тому числі заборгованість за кредитом в розмірі 695 025 грн. 12 коп.; заборгованість по нарахованій комісії за супроводження кредиту - 4 821 грн. 95 коп., пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків за користування кредитом в сумі 9 664 грн. 66 коп.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві. Наполягав на розгляді справи по суті.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

На адресу відповідача, яка фігурує у витязі з Єдиного Державного реєстру, двічі відправлялись ухвали господарського суду. До суду повернулась ухвала з відміткою Укрпошти: "за закінченням терміну зберігання". У відповідності до приписів ст. 64 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності сторони за вказаною адресою, вважається, що ухвала суду вручена належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

30 квітня 2003 року між відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Новомосковське відділення № 2991 ВАТ "Ощадбанк" правонаступником якого є територіально відокремлене безбалансове відділення 1 типу № 10003/0528 філії-Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Екологія» підписано договір невідновлюваної кредитної лінії № 5-ю про надання останньому кредиту в сумі 800 000 зі сплатою відсотків за коригування кредитом в розмірі 18 % річних, строком повернення, з урахуванням пролонгації до 01 жовтня 2004 року.

Банк свій обов'язок щодо надання кредиту виконав (п. 3. 1.1. Кредитного договору), грошові кошти було надано у безготівковій формі шляхом сплати платіжних документів з позичкового рахунку Позичальника (п.2.1.1. Кредитного договору).

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інші фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (відсотки) в порядку та розмірах, визначених Кредитним договором: згідно п. 1.5.1.1. Кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на основі процентної ставки в розмірі 18 відсотків річних, також п. 1.5.1.2. визначено порядок нарахування відсотків - відсотки нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Позичальником суму кредиту та за термін фактичного користування ним, починаючи з першого дня видачі кредиту включно, та до дня повернення кредиту (його частини).

Відповідно до вимог ст. ст. 525, 526, 629 ЦК України та ст. 193 ГК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків (ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самі і сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

В зв'язку з невиконанням зобов'язань за договором невідновлюваної кредитної лінії № 5-ю від 30 квітня 2003 р. на адресу юридичної особи ТОВ АФ «Екологія» та на адресу місця проживання директора ТОВ АФ «Екологія» було направлено претензію про наявність заборгованості за Кредитним договором, та вимога ліквідувати заборгованість перед Банком.

У зв'язку з порушенням виконання зобов'язань за договором невідновлюваної кредитної лінії № 5-ю від 30 квітня 2003 року, у відповідача виникла заборгованість перед Банком в розмірі 709 511,73 грн., у тому числі:

- заборгованість за кредитом в сумі 695 025,12 грн.;

- заборгованість по нарахованій комісії за супроводження кредиту 4 821,95 гри.;

- пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків за користування кредитомв сумі 9 664,66 грн.

З огляду на вищевказане позовні вимоги позивача є обгрунтованими та підтвердженими матеріалами справи.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Екологія" (51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Хуторо-Губиниха, вул. Польова, 2, ідентифікаційний код 32062183) на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення 1 типу №10003/0528 філії-Дніпропетровського обласного управління (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 18, ідентифікаційний код 09305480) заборгованість за договором невідновлюваною кредитної лінії №5-ю від 30.04.2003р. в розмірі 695 025 грн. 12 коп.; заборгованість по нарахованій комісії за супроводження кредиту - 4 821 грн. 95 коп., пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків за користування кредитом в сумі 9 664 грн. 66 коп., судовий збір 14 190 грн. 23 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько Повне рішення складено 29.11.13р.