Рішення № 35594682, 26.11.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26 листопада 2013 р. Справа № 903/1116/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Агросервіс Плюс", м.Луцьк.

до відповідача: Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Луцьк.

про стягнення 22 791,15 грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: Нища А.М. - довіреність №53 від 22.11.2013р.; Різванюк О.М. - довіреність №54 від 22.11.2013р.

від відповідача: Лапковський О.Ю. - довіреність №70 від 17.08.2012р.

Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Агросервіс Плюс" звернувся із позовом до відповідача - Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та просить стягнути 22 791,15грн. заборгованості за поставлений товар, в т.ч. 18 000,00 грн. основного боргу, 3 844,00 грн. пені та 947,15 грн. - 3 % річних від простроченої суми.

В підтвердження позовних вимог посилається на копію договору купівлі-продажу № 1 від 19.01.12р., копію накладної №27 від 01.03.12; копії накладної №28 від 01.03.2012р., копію акта звірки взаємних рахунків станом на 31.03.2013р., копію претензії-вимоги про сплату заборгованості №29 від 05.09.2013р., банківську виписку за період з 10.05.2012р по 10.05.2012р. та з 12.04.2012р. по 12.04.2012р., довідку АА №505284 з ЄДРПОУ(оригінали оглянуті в судовому засіданні).

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу 18 000,00 грн., в стягненні 3 844,00 грн. пені та 947,15 грн. - 3 % річних від простроченої суми відмовився.

Вказана заява, відповідаючи вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не суперечить законодавству України, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, є прийнятою судом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та на вимогу ухвали суду від 28.10.2013р. через канцелярію суду за вх. №01-29/13077/13 подав акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.03.2013р.; витяг з ЄДРПОУ по відповідачу; письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору; довідку із управління державної казначейської служби про зарахування судового збору до держбюджету.

Представник відповідача через канцелярію суду за вх. №01-29/13200/13 подав відзив на позовну заяву та в судовому засіданні заперечує нарахування штрафних санкцій, оскільки позивачем нараховано 3% річних за період з 01.04.2012р. по 18.10.2013р. тобто за період що становить 18 місяців, а також в порушення п. 7.2.12 договору нараховано пеню за період 01.04.2012р. по 30.09.2012р., крім того позивачем був пропущений строк позовної давності стосовно стягнення пені, а тому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягненні 3% річних та пені.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд,-

в с т а н о в и в:

19 січня 2012р. між продавцем (позивачем) - Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід-Агросервіс Плюс" та покупцем (відповідачем) - Дочірнім підприємством "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" був укладений договір купівлі-продажу № 1. (а.с. 5)

У п.п 1.1. вказаного договору продавець зобов'язується поставити та передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити наступний товар «подрібнювач деревини ПЛ-120».

Пунктом 4.1., 4.2. договору передбачено, покупець здійснює авансовий платіж протягом 7 (сім) днів, з дня підписання договору, у розмірі 30% від суми договору. Решту суми покупець оплачує протягом 30 (тридцять)днів, з дня отримання товару покупцем.

Відповідно до п. 7.2.12. договору - нарахування будь-яких сум, щодо відповідальності сторони за невиконання грошового зобов'язання за цим договором, припиняється через 6 (шість) місяців від дня порушення такого зобов'язання.

На виконання умов договору, позивач передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 68 000,00 грн. Даний факт стверджується накладними № 27 від 01.03.2012р., №28 від 01.03.2012р.(а.с. 8-9).

Відповідач взяті на себе, згідно договору, зобов'язання в частині проведення розрахунків за отриманий товар виконав частково на суму 50 000 грн. в т.ч.: 30 000 грн. згідно банківської виписки за період з 10.05.2012р. по 10.05.2012р.; на суму 20 000 грн. за період з 12.04.2012р. по 12.04.2012р. отже у останнього виникла заборгованість, яка на момент розгляду справи становить 18 000,00 грн. (а.с.13-14).

Претензія-вимога №29 від 05.09.2013р. щодо оплати заборгованості в сумі 18 000грн., залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Наявність заборгованості додатково підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.03.2013р., який скріплений печатками і підписами сторін.(а.с.10).

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких які йому не суперечать.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов'язки на підставі договору купівлі-продажу № 1 від 19.01.2012р.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона(продавець) передає або зобов'язується передати у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов'язання. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, позовна вимога про стягнення з відповідача 18 000 грн. основного боргу підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4. 6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 " Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Якщо у справі заявлено кілька позовних вимог і позивач відмовився від деяких з них, провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК припиняється у частині тих вимог, від яких було заявлено відмову, а розгляд решти позовних вимог здійснюється в загальному порядку.

Відмова позивача від позову в частині нарахування пені та 3 % річних не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, приймається судом.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Провадження у справі про стягнення 3 844,00 грн. пені та 947,15 грн. - 3 % річних від простроченої суми слід припинити.

Оскільки спір до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судовий збір в сумі 1720,50 грн., відповідно до ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України, слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 144, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 526, 527, 530, 625, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст.22, 44, 49, п. 4 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

вирішив:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (43000, м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, код ЄДРПОУ 32035139) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Агросервіс Плюс" (43017, м. Луцьк, вул. Мамсурова,8б, код ЄДРПОУ 37204601) 18 000 грн. заборгованості, та 1 720,50 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

3. Провадження по справі в частині стягнення 3 844,00 грн. - пені та 947,15грн. - 3% річних припинити.

Рішення господарського суду, у відповідності до ст.85 ГПК України, набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Повний текст

рішення складено

28.11.2013р.

Суддя В.М. Дем'як