Ухвала суду № 35594665, 15.11.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

"15" листопада 2013 р. Справа № 903/426/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Огороднік К.М. ,

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Луцької ОДПІ на ухвалу господарського суду Волинської області від "29" квітня 2013 р. у справі № 903/426/13

за заявою Луцька об`єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби

до Приватне підприємство "ТД Камак"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Волинської області від 29.04.2013 року порушено провадження у справі № 903/426/13 про банкрутство приватного підприємства "Торговий дім "Камак"; визнано кредиторські вимоги Луцької ОДПІ на загальну суму доведених у встановленому порядку безспірних вимог 1629853,30 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна приватного підприємства "Торговий дім "Камак" арбітражного керуючого Кравчука Геннадія Петровича тощо.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду в частині визначення грошової винагороди арбітражному керуючому, Луцька ОДПІ звернулась з апеляційною скаргою від 31.10.2013 року № 1092/10/10-07, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції в цій частині.

З огляду на пропуск встановленого ст. 93 ГПК України строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду, апелянтом подано клопотання про поновлення такого строку.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

За умовами ст. 93 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Таким чином строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 29.04.2013 року сплинув 06.05.2013 року (04.05.2013 р. та 05.05.2013 р. - вихідні дні). Апеляційна скарга надіслана 31.10.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Слід зазначити, що наведена норма пов'язує можливість відновлення процесуального строку з обов'язковою наявністю поважної причини (чи причин) пропуску строку. Мається на увазі об'єктивна неможливість вчинення заявником певних процесуальних дій у визначений строк.

У своєму клопотанні про відновлення процесуального строку, Луцька ОДПІ зазначає, що подання апеляційної скарги зумовлено обставинами справи, а саме вирішенням питання сплати винагороди арбітражному керуючому, оскільки останнім виставляються вимоги щодо її сплати Луцькій ОДПІ. Однак остання не взмозі задовольнити дані вимоги з причин відсутності бюджетного фінансування на вказані цілі.

Колегія суддів вважає, що наведені апелянтом доводи не свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, оскільки апелянт був присутній в судовому засіданні 29.04.2013 року при прийнятті оскаржуваної ухвали та отримав її примірник 29.04.2013 року, що стверджується відміткою на звороті ухвали. Відтак, останній мав змогу проаналізувати відповідні наслідки оскаржуваного пункту ухвали та у визначений строк звернутися із скаргою. Таким чином, причин об'єктивної неможливості подання скарги у визначений строк апелянтом не наведено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління міндоходів у Волинській області у відновленні строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 29.04.2013 року у справі № 903/426/13.

2. Апеляційну скаргу Луцької ОДПІ на ухвалу господарського суду Волинської області від "29" квітня 2013 р. у справі № 903/426/13 - залишити без розгляду.

3. Матеріали справи № 903/426/13 - повернути господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Філіпова Т.Л.