Ухвала суду № 35594339, 29.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 листопада 2013 р. Справа №805/16015/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області, м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівський енергомеханічний завод», м. Горлівка

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області (Державна інспекція нагляду у машинобудуванні) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівський енергомеханічний завод» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом заборони проведення виробничих робіт на висоті, робіт інженерно технічним працівникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, роботи за допомогою крана укосина № 3267 та крана механічного цеху дільниці верстатів ЧПУ без інвентарного номеру, проведення виробничих робіт в будівлях механічного, металообробного та деревообробного цехів, робіт верстатами іноземного виробництва SPINNER u-1520 та NC-300, роботу у силових трансформаторах 630 кВА - 2 шт. і 400 кВА - 1 шт. напругою понад 1000 В у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Відповідно до частини 3 статті 183-2 КАС України про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу. В ухвалі в обов'язковому порядку зазначаються строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 11 листопада 2013 року була направлена відповідачу 12 листопада 2013 року та отримана ним.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Відповідачем 28 листопада 2013 року через канцелярію суду подано письмові заперечення проти позову, у яких просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, в обґрунтування чого пояснив, що інженерно-технічним складом та керівництвом підприємства постійно вживаються заходи щодо зменшення виробничих ризиків на підприємстві та по перелічених порушенням були зроблені певні дії стосовно їх усунення.

Суд зазначає, що стосується порушень, а саме: до роботи допускаються крани укосина № 3267 та крана механічного цеху дільниці верстатів ЧПУ без інвентарного номеру, які не пройшли технічного огляду; не проводиться робота по експертному обстеженню виробничих будівель механічного, металообробного та деревообробного цехів для з'ясування їх подальшої безпечної експлуатації, відповідачем зазначено про їх виконання у найближчий час. Стосовно інших порушень, встановлених актом перевірки від 25 жовтня 2013 року № 014-05/539, відповідачем надано разом з письмовими запереченнями докази про підтвердження факту виконання вимог позивача.

Частиною 4 статті 183-2 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, оцінивши надані позивачем докази та зазначені обставини, а також надані відповідачем заперечення проти позову та докази, за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, тому адміністративна справа № 805/16015/13-а підлягає розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу № 805/16015/13-а за позовною заявою Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області (Державна інспекція нагляду у машинобудуванні) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівський енергомеханічний завод» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Призначити справу до судового розгляду на 24 грудня 2013 року об 12 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 (каб. 218).

3. Позивачу надати (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

- оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;

- письмові пояснення стосовно заперечень відповідача.

4. Відповідачу надати (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

- оригінали (для огляду) документів, що підтверджують заперечення.

5. Явка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення. Ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом

Суддя Смагар С.В.