Ссссс
Справа № 760/24245/13-ц
Провадження № 2-6569/13 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2013 року місто Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «СВ Буд» про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
06.11.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП «СВ Буд» в якому просить стягнути з відповідача на свою користь інфляційні втрати 9`486,00 грн. та три відсотки річних в розмірі 2`295,00 грн. за період невиконання відповідачем рішення суду, ухваленого в 2007 році.
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суддя вважає за необхідне повернути позивачеві позовну заяву в зв'язку з її непідсудністю цьому суду.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
В позовній заяві позивачем зазначено, що відповідач ПП «СВ Буд» знаходиться в Солом`янському районі м. Києва за адресою м. Київ, вул. Гарматна, 2-а.
Між тим, за відомостями пошуку в ЄДР, вчинені судом 11.11.2013 року, місцезнаходженя юридичної особи - Приватне підприємством «СВ Буд», ідентифікаційний код юридичної особи 30154900, - Житомирська область, Брусилівський район, селище міського типу Брусилів, вул. Пушкіна, 1-а.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду в Солом`янському районному суді м. Києва в зв`язку з її непідсудністю цьому суду.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справи не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
При цьому, суддя роз'яснює позивачеві, що він має право звернутися з даним позовом до Брусилівського міськрайонного суду Житомирської області за місцезнаходженням відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «СВ Буд» про стягнення суми повернути позивачеві з усіма поданими документами для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту отримання стороною її копії.
Суддя:
Судове рішення № 35594252, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/24245/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: