Рішення № 35593849, 27.11.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/9941/13-ц

№ 2/243/3657/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2013 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Руденко Л.М.

при секретарі судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 9 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 01 березня 2008 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 в неї з відповідачем народилася донька ОСОБА_3, яка з народження страждає захворюванням з психоемоційними проблемами та є інвалідом дитинства, потребує постійного лікування. Рішення Слов'янського міськрайонного суду від 04.10.2011 року шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний, та рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 05.10.2011 року були стягнуті аліменти на її користь на утримання донки в розмірі ? частин доходів відповідача. Однак відповідач ухиляється від виплати аліментів, достовірно знаючи, що донька потребує постійного лікування, аліменти регулярно не виплачує, має заборгованість по аліментам. Донька потребує лікування в медичних закладах міст Донецька, Києва, в дельфінаріях, їй також рекомендоване лікування за кордоном. Вона просила відповідача надавати допомогу та приймати участь в додаткових витратах на лікування доньки. Однак відповідач на її прохання не реагує, категорично відмовляється приймати участь в витратах на лікування доньки.

Витрати позивачки, понесені нею, починаючи з листопада 2011 року, на лікування доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складають:

· 10 сеансів дельфінотерапії в сумі 6400 грн.;

· 6 курсів лікування в Інституті проблем болі міста Київ в сумі 6000 грн.;

· витрати на проїзд в м. Київ на лікування в сумі 734 грн.;

· ліки в сумі 3921 грн. 90 коп.;

а всього 17055 грн. 90 коп. Вважає, що відповідач зобов'язаний відшкодувати їй ? частини вказаних витрат в сумі 8527 грн. 95 коп.

Просила суд стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на лікування доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 8527 грн. 95 коп.

15.11.2013 року ОСОБА_1 надала до суду уточнену позовну заяву, в якій, на підставі того, що нею в жовтні 2013 року були понесені додаткові витрати на лікування доньки, а саме з 14 жовтня 2013 року по 18 жовтня 2013 року донька проходила курс лікування в Інституті проблем болі, просила суд стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на лікування доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 9952 грн. 62 коп.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надав.

Відповідно до ст. 224 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Позивач з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 01 березня 2008 року, який рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 04.10.2011 року був розірваний (а. с. 24).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в позивачки з відповідачем народилася донька ОСОБА_3 (а.с.5), яка з народження страждає захворюванням з психоемоційними проблемами та є інвалідом дитинства, потребує постійного лікування (а.с.6).

Рішення Слов'янського міськрайонного суду від 05.10.2011 року були стягнуті з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки в розмірі ? частин доходів відповідача.

Витрати позивачки, понесені нею, починаючи з листопада 2011 року, на лікування доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складають:

· 10 сеансів дельфінотерапії (а. с. 10,11);

· 7 курсів лікування в Інституті проблем болі міста Київ (а. с. 7-9, 38);

· витрати на проїзд в м. Київ на лікування (а. с. 12-22, 36,37);

· ліки (а. с. 23);

· витрати на проживання в м. Києві в період проходження лікування (а. с. 39).

Відповідно до ст. 185 ч. 1 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Зважаючи на те, що відповідач добровільно не бажає брати участь у додаткових витратах на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що викликані її хворобою, то суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача, а саме стягнути з відповідача на користь позивача ? частини додаткових витрат на лікування доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 9952 грн. 62 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 185 ч. 1 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на лікування доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 9952 грн. 62 коп. (дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві грн. 62 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач - Слов'янське УК/Слов'янськ/22030001, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду Л.М. Руденко