Ухвала суду № 35593279, 28.11.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
607/13360/13-ц
Номер документу
35593279
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2013 Справа №607/13360/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О.М.

при секретарі с/з Жара М. Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі, в залі суду цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Авторитет плюс» приватного підприємства «Східний масив» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Дочірнього підприємства «Авторитет плюс» приватного підприємства «Східний масив» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території.

Сторони подали клопотання про визнання мирової угоди від 28.11.2013 р. на наступних умовах:

1. Позивач зобов'язується провести перерахунок суми заборгованості визначивши при цьому суму до сплати в розмірі 2012,37 грн.

2. Відповідачі зобов'язуються оплатити визначену мировою угодою заборгованість по оплаті за утримання будинку АДРЕСА_1 та його прибудинкової території та укласти Договір «про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди в судовому засіданні, передбаченими ст. ст. 205 п. 4, 206 ЦПК України, і просять провадження у справі закрити.

У відповідності до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Згідно ч. 4, 5 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до переконання, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують будь-чиї права, та охоронювані законом свободи та інтереси, та вважає, що дана мирова угода підлягає до визнання судом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 209, 210, 293, 294 - 296, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати укладену мирову угоду між Дочірнього підприємства «Авторитет плюс» приватного підприємства «Східний масив» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території від 28.11.2013 р., згідно якої:

1. Позивач зобов'язується провести перерахунок суми заборгованості визначивши при цьому суму до сплати в розмірі 2012,37 грн.

2. Відповідачі зобов'язуються оплатити визначену мировою угодою заборгованість по оплаті за утримання будинку АДРЕСА_1 та його прибудинкової території та укласти Договір «про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди в судовому засіданні, передбаченими ст. ст. 205 п.4, 206 ЦПК України і просять провадження у справі закрити.

Провадження у цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Авторитет плюс» приватного підприємства «Східний масив» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, - закрити у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяО. М. Вийванко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35593279 ?

Документ № 35593279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35593279 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35593279 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35593279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35593279, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 35593279, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35593279 відноситься до справи № 607/13360/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/13360/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35590904
Наступний документ : 35600890