Ухвала суду № 35593015, 28.11.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" листопада 2013 р.

№ 916/13/1895

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 25.11.2013р. вх.№ 4970/13

позовну заяву Одеського державного аграрного університету

до приватного підприємства „Сільверія Трейдінг”

за участю третьої особи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про розірвання договору оренди та стягнення 15 433,69 грн.

встановила:

Одеський державний аграрний університет звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить розірвати договір оренди нерухомого майна, укладений 20.10.2011р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та приватним підприємством „Сільверія Трейдінг”, та стягнути з приватного підприємства „Сільверія Трейдінг” 15 433,69 грн. заборгованості з орендної плати.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Між тим, найменування предметів опису вкладення до цінного листа, який наданий до позовної заяви Одеського державного аграрного університету, свідчить, що позивач надіслав відповідачу лише не всі додані до позовної заяви документи.

Зокрема, позивачем не надіслано на адресу відповідача: розрахунку плати за оренду державного майна, згідно договору оренди від 20.10.2011р.; акту приймання-передавання державного нерухомого майна від 20.10.2011р.; довідки про стягнення заборгованості по орендній платі станом на 14.11.2013р. з таблицями; попередження № 01-18/50-432 від 10.04.2012р.

У п.3.5. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” встановлено, що у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надіслання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Також, господарський суду Одеської області звертає увагу позивача на те, що до позовної заяви додано лише опис вкладення на ім’я ПП „Сільверія Трейдінг” від 14.11.2013 р., при цьому, квитанція про направлення поштою відповідачу позовної заяви та додатків до неї, відсутня.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Одеського державного аграрного університету з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Позовну заяву Одеського державного аграрного університету з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути Одеському державному аграрному університету (65039, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 13, код ЄДРПОУ 00493008) сплачений за платіжним дорученням № 1145 від 24.10.2013 р. судовий збір у сумі 1 720 (одної тисячі сімсот двадцяти) грн. 50 коп. та за платіжним дорученням № 1144 від 24.10.2013 р. судовий збір у сумі 1 147 (одної тисячі сто сорок сім) грн.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 24 (двадцяти чотирьох) аркушах.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Мостепаненко Ю.І.