Ухвала суду № 35592973, 28.11.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
916/13/1896
Номер документу
35592973
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення провадження

у справі про банкрутство

"28" листопада 2013 р.№ 916/13/1896

Суддя Грабован Л.І., розглянувши матеріали заяви боржника Товариства з обмеженою відповідальність „Світ Грейн" м. Іллічівськ; вул. Транспортна, буд.9 код ЄДРПОУ 38364039 про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальність „Світ Грейн" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальність „Світ Грейн" за положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на те, що засновником підприємства прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у зв'язку з недостатністю коштів та вартості майна товариства для виконання його грошових зобов'язань перед кредиторами, оскільки наявна заборгованість перед двома кредиторами ФГ „Зоря-2" та ТОВ "Україна Експорт-Імпорт" за договорами від 24.05.2013р., 31.05.2013р. та від 02.08.2013р. відповідно у сумах 664 895 грн. та 22 145,40 грн. на підставі п.5 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VІ.

За положеннями ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення, зокрема, таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Заява про порушення справи про визнання банкрутом підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки у заяві не вказано та до заяви не додано доказів, тобто не доведено наявності обставин, з якими Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пов'язує можливість порушення справи за заявою боржника, а саме: доказів того, що в результаті задоволення вимог одного або кількох кредиторів неможливе виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ч.3 ст. 10, ч.1 ст. 15 Закону неплатоспроможністю визнається неспроможність боржника задовольнити безспірні вимогами кредитора (кредиторів) у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження

Як вказано у ч.3 ст. 10 Закону, безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Виходячи з аналізу ч.3 ст. 10, ч.5 ст.11, ч.1 ст. 15 Закону, загрозою неплатоспроможності є виникнення конкуренції грошових вимог кредиторів у виконавчому провадженні, внаслідок якої задоволення вимог одного або кількох кредиторів у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника у повному обсязі перед іншими кредиторів. При цьому дотримання заявником трьохмісячного строку не вимагається.

Боржником в підтвердження наявності вимог кредиторів у заяві вказано та до заяви додано копії договорів купівлі продажу від 24.05.2013р., 31.05.2013р., 02.08.2013р. накладні, рахунки-фактури. Доказів наявності безспірних вимог кредиторів у розумінні ч.3 ст. 10 Закону, тобто вимог, підтверджених судовими рішеннями, що набрали законної сили, і постановами про відкриття виконавчого провадження, згідно з якими здійснюється списання коштів з рахунків боржника, що необхідно для вирішення питання щодо порушення справи про банкрутство, суду не надано.

Крім того, в порушення вимог ч.3 ст. 11 Закону боржником не надано суду бухгалтерський баланс на останню звітну дату (3 кв. 2013р.), а наданий баланс станом на 30.06.2013р., тобто не надано відомостей про фінансовий стан боржника, тобто відсутні докази того, що боржник не взмозі задовольнити вимоги кредиторів.

При цьому в порушення ч.4 ст. 12 Закону боржником не подано суду доказів того, що у нього достатньо майна, для покриття судових витрат, у визначенні яких за положеннями ч.12 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 „Про Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(у редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-У1) слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі про банкрутство та судового збору, сплаченого кредиторами.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, визначених Законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються вимоги, не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Враховуючи вищевикладене, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальність „Світ Грейн" м. Іллічівськ про порушення справи про визнання банкрутом повернути заявнику без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальність „Світ Грейн" (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Транспортна, буд. 9; код ЄДРПОУ 38364039) з державного бюджету суму сплаченого судового збору за квитанцією №ПН6048 від 24.09.2013р. в розмірі 5 735 (п'ять тисяч сімсот триста п'ять ) грн.

3. Заяву з додатком надіслати заявнику.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство з додатком на 42 арк.

Суддя Грабован Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35592973 ?

Документ № 35592973 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35592973 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35592973 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35592973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35592973, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 35592973, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35592973 відноситься до справи № 916/13/1896

Це рішення відноситься до справи № 916/13/1896. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35592970
Наступний документ : 35592974