Красноокнянський районний суд Одеської області
4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський район Одеська область Україна 67900
Справа № 506/806/13-ц
Провадження № 2/506/271/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
27.11.2013 року с.м.т. Красні Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
при секретарі ПРОСЯНІЙ І.А.
за участю позивача ОСОБА_2
та відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 10 серпня 1996 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5,, але відповідач не є батьком останніх п'яти дітей. Спільне життя у них з відповідачем не склалося. З серпня 1998 року вони не підтримують подружніх відносин та проживають окремо, у неї утворилася інша сім'я. На її думку, подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе.
Позивач в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала.
Відповідач позов визнав.
Судом були встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 10 серпня 1996 року Царедарівською сільською радою Доманівського району Миколаївської області, актовий запис №4 /а.с.3/.
Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають разом з позивачем.
Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.
Так, позивач пояснила, що п'ятеро дітей, в тому числі і діти, яким не виповнився 1 рік, фактично не є дітьми відповідача. Відповідач підтвердив зазначені обставини.
Разом з тим, документів, які б свідчили, що батьком дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є інша особа, позивач не надала.
Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
За таких обставин, оскільки провадження по справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, так як позивач, подаючи позовну заяву до суду, умисно приховала факт вагітності, а на час розгляду справи стало відомо, що в неї на утриманні перебувають діти до одного року, то відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, слід залишити без розгляду.
Крім того, при подачі позову позивач ОСОБА_2 сплатила судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. через Красноокнянське відділення Ощадбанку №2830 за квитанцією №76^^1744 від 17.09.2013 року.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі залишення заяви без розгляду, повертається сплачена сума судового збору.
Враховуючи викладене, відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст.119 ч.4, 207 ч.1 п.8, 210 ЦПК України, ст.ст. 110 СК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без розгляду, роз'яснивши позивачу її право на звернення до суду повторно в загальному порядку.
Повернути ОСОБА_2 /паспорт НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2/ судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. сплачений через Красноокнянське відділення Ощадбанку №2830 за квитанцією №76^^1744 від 17.09.2013 року на рахунок УДКСУ у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31212206700313; Код класифікації доходів бюджету 22030001).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом п"яти днів після оголошення ухвали.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 35592773, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/806/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: