Ухвала суду № 35591547, 22.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 листопада 2013 року м. Київ К/800/57866/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Дубенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області (правонаступник Дубенської об’єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби)

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 22.07.2013

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013

у справі №817/1781/13-а

за позовом Фермерського господарства «НАД ІКВОЮ»

до Дубенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -FONT>

ВСТАНОВИВ:

Дубенська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області подала касаційну скаргу на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 22.07.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно допустити заміну відповідача у справі – Дубенської об’єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби її правонаступником - Дубенською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Рівненській області.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дубенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області.

Замінити відповідача у справі – Дубенську об’єднану державну податкову інспекцію Державної податкової служби її правонаступником - Дубенською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Рівненській області.

Витребувати справу №817/1781/13-а із Рівненського окружного адміністративного суду.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук