Ухвала суду № 35591486, 28.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 листопада 2013 року м. Київ К/800/58591/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономній Республіці Крим від 27.03.2013

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013

у справі №801/712/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвелд»

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономній Республіці Крим від 27.03.2013, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013, позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 15.10.2012 № 0005022204 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 173326, 25 грн., у тому числі: 158805, 00 грн. основного платежу та 14521, 25 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Крім того, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 16.10.2012 № 0005012204 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 161240, 75 грн., у тому числі: 134268, 00 грн. основного платежу та 26972, 75 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономній Республіці Крим від 27.03.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономній Республіці Крим від 27.03.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук