ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 листопада 2013 року м. Київ К/800/51374/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби у Львівській області, третя особа: Голова Державної податкової служби у Львівській області Пекарчук Віталій Семенович про скасування наказу в частині,-
в с т а н о в и в:
16 жовтня 2013 року надійшла касаційна скарга Головного управління Міндоходів у Львівській області, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2013 року залишена без руху для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали, для подання обґрунтованої заяви про поновлення строків на касаційне оскарження, підтвердження її доказами та усунення недоліків, зокрема сплати судового збору.
На виконання вимог ухвали судді Головним управління Міндоходів у Львівській області направлено квитанцію про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, в якому зазначено, що апеляційний розгляд відбувся в порядку письмового провадження, а копію постанови отримано 23 вересня 2013 року, що підтверджується конвертом (в копії) із відміткою дати її відправки 19 вересня 2013 року.
Зважаючи на зазначені обставини вважаю за можливе поновити строк касаційного оскарження.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби у Львівській області, третя особа: Голова Державної податкової служби у Львівській області Пекарчук Віталій Семенович про скасування наказу в частині.
Витребувати справу № 817/1600/13-а з Рівненського окружного адміністративного суду.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська
Судове рішення № 35591103, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1600/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: