Постанова № 355888, 30.11.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

30.11.06 Справа№ 2/1757-22/396а

За позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Сокальському

районі , м.Львова

до відповідача  Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 258,85 грн.

Суддя Желік М.Б.

при секретарі Дімітрова О.М.

Представники

Від позивача: Щудло Н.О.. -Завідувач юридичного сектору

Від відповідача:  не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України у Сокальському районі м.Сокаль до Судб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 258 грн.85 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені документи достатніми для прийнття заяви до розгляду, ухвалою від 02.11.2006 р. ухвалив призначити розгляд справи на 30.11.2006р.

У відповідності до п.5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України 1991 р., вирішуються відповідним господарським судом за правилами КАС України. Згіно зі п.4 ч.1 ст.17 КАС України, компетанція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори за зверненням суб”єкта владних повноважень у випадах, встановлених законом.

Оскільки, управління у прийнятті рішень про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків діють як органи державної влади у здійсненні вимог владних управлінських функцій і, відповідно як суб”єкт владних повноважень, а отже, даний спір підлягає вирішенню за правилами КАС України.

В судове засідання відповідач явку повноважного представника не забезпечив, заперечення проти позову не надав, доказів погашення заборгованості не представив.

Представник позивача з”явився, позов підтримав та наполягав на задоволенні позовних вимог.

У відповідності до ст.71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Представнику позивача роз'яснено права та обов”язки згідно зі ст.49, ст.51 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Суб”єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 (надалі відповідач) зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Сокальському районі, як страхувальник в розумінні платника страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003р. страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду

Згідно ст.106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне стархування” суми страхових внесків своєчасно не сплачені стархувальником у строки, визначені ст.20 Закону, вважають просроченою заборгованістю із сплати стархових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Станом на 01.10.2006 року Суб”єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 258,85 грн.

За несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків , у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, згідно п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058-1У від 09.07.2003 року накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі 10 відсотків своєчасно несплачених зазначених сум -у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків зазначених сум -у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів. Одночасно на суми своєчасно не сплачених ( не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Рішеннями Управління Пенсійного фонду України №НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” до відповідача застосовано штрафні санкції та нарахована пеня на суму 17,16 грн. та штраф у розмірі 241,69 грн.

Вищенаведені рішення відповідачем не оскаржені у встановленому законом порядку, зазначені в них суми пені та штрафних санкцій не сплачені. Отже, заборгованість відповідача по сплаті платежів до Пенсійного фонду України складає 258,85 грн., що підтверджується розрахунком позовних вимог та розрахунками страхових внесків, доданих до позовної заяви.

Враховуючи наведене, відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Сокальський район, Львівська область, ідентифікаційний код НОМЕР_4) на користь Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі (м.Сокаль, вул.Героів УПА ,11, р/р 25601301464 в Сокальському відділенні Ощадного банку № 6333, МФО 385145, ЄДРПОУ 22382924) -241,69 грн. боргу по штрафних санкціях та 17,16 грн. пені.

3. Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Сокальський район, Львівська область, ідентифікаційний код НОМЕР_4) в дохід державного бюджету -2,58 грн судового збору.

Постанова набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Желік М.Б.