Ухвала суду № 35587431, 04.06.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2013 р. справа № 1111/7248/12;(2а/1111/730/)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чепурнова Д.В.

суддів: Поплавського В.Ю. Сафронової С.В.

за участю секретаря судового засідання: Антіпової В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з вищевказаним позовом до суду в якому, просила визнати відмову відповідача в здійсненні перерахунку пенсії та його дії щодо перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 вересня 2012 року у задоволенні позову було відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просила постанову суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

В судове засідання апеляційної інстанції сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, а тому відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 призначена пенсія за віком з 12.03.2000 (а.с. 6). Встановлено, що позивач в з 01.04.2009 по 30.04.2009 працювала на посаді головного технолога ВАТ «Карачаєво-Черкеський цукровий завод» на підставі трудового договору № 2217 від 01.04.2009 та солідарно з роботодавцем сплачувала страхові внески до бюджету Пенсійного фонду Російської Федерації, що підтверджується випискою з особового рахунку застрахованої особи (а.с. 20).

Як вірно зазначає суд першої інстанції, вказане свідчить, що позивач не має статусу застрахованої особи на території України, оскільки не сплачувала (за неї не сплачувалися) страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до бюджету Пенсійного Фонду України, що є визначальною умовою для перерахунку пенсії за віком. Отже, висновок суду першої інстанції про те, що позивачем не набутий страховий стаж необхідний для перерахунку пенсії є обгрунтованим. Відсутність дохідного страхового стажу для перерахунку пенсії (не менше 24 місяців) також підтверджується твердженням позивача про роботу на посаді головного технолога ВАТ «Карачаєво-Черкеський цукровий завод» один місяць з 01.04.2009 року по 30.04.2009 року.

Таким чином, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, що позивач не має права на перерахунок пенсії у зв'язку з набутим страховим стажем за межами України, що узгоджується з нормами Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Угодою про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення від 13.03.1992 року, якими не передбачена можливість врахування страхового стажу набутого на території Російської Федерації для перерахунку пенсії за віком призначеної на території України.

З огляду на викладене доводи апеляційної скарги не спростовують правильності рішення ухваленого судом першої інстанції.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст.ст. 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 вересня 2012 року - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: Д.В. Чепурнов

Суддя: В.Ю. Поплавський

Суддя: С.В. Сафронова