05.11.2013
Справа № 2-4446/07
2/522/10202/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Приморський районний суд м. Одеси
у складі:головуючого судді Бондаря В.Я.
при секретарі Подорожній О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ВАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергією,
ВСТАНОВИВ:
Представник ВАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію в сумі 10 645,47 грн. При цьому посилається на те, що відповідач, що мешкає в квартирі АДРЕСА_1, порушив правила користування електричною енергією для населення, у звязку з чим був складений акт №014035 від 11.06.2004р. та виписаний додатковий рахунок на суму 5717,40 гривень та додатковий рахунок на суму 4928,07 гривень по акту №054249. Враховуючи викладене, представник в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі ЦРЕМ ВАТ «Одесаобленерго» вищезазначену суму заборгованості.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність; проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У звязку з викладеним, враховуючи заяву представника позивача, суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_2.
Згідно розрахунків кількості недорахованої електричної енергії та її вартості №014035 та №054249, сформованих ВАТ ЕК «Одесаобленерго», загальна сума неврахованої електроенергії становить 10 645,47 гривень, про що споживач електроенергії був повідомлений поштою.
Таким чином, відповідачем були порушені вимоги п.п.42 Правил користування електричною енергією для населення, ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», що призвело до завдання з його боку матеріальних збитків позивачу у вигляді неврахованої електроенергії.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 304,12 гривень є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Крім того, у звязку з тим, що вимоги позивача задовольняються, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,суд
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі ЦРЕМ ВАТ «Одесаобленерго» (р/р 2603630103776 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго», код ОКПО: 26302276, код ЦРЕМ-02) заборгованість за електроенергію у розмірі 10 645,47 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі ЦРЕМ ВАТ «Одесаобленерго» (р/р 2603630103776 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго», код ОКПО: 26302276, код ЦРЕМ-02) судовий збір в розмірі 106,45гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі ЦРЕМ ВАТ «Одесаобленерго» (р/р 2603630103776 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго», код ОКПО: 26302276, код ЦРЕМ-02) витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Я. Бондар
Судове рішення № 35587385, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4446/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: