Ухвала суду № 35587161, 13.06.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

13.06.2013 Справа № 482/968/13-ц

У Х В А Л А

13 червня 2013 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до Новоодеського районного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09.08.2007 року між ТОВ КБ «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-14987-090807, відповідно до якого Банком було надано Позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн.

Відповідно до зазначеного Договору, платежі за кредитом Відповідач зобов'язався сплачувати щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, однак свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, в наслідок чого у нього станом на 22.04.2013р., утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 19 431,78 грн., з яких 5 025,97 грн. тіло кредиту, 0,00 грн. прострочене тіло кредиту, 5 582,05 грн. - заборгованість за відсотками, грн. заборгованість за комісіями.

В позовній заяві позивач, посилаючись на неналежне виконання відповідачем взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, просить стягнути з останнього суму кредитної заборгованості в загальному розмірі 19 431,78 грн., з яких 5 025,97 грн. тіло кредиту, 0,00 грн. прострочене тіло кредиту, 5 582,05 грн. - заборгованість за відсотками, грн. заборгованість за комісіями, яка існує станом на 22.04.2013 р.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Так, пред'явлення позову - це процесуальна дія, яка має здійснюватися у порядку, передбаченому ЦПК України. При цьому, справи позовного провадження розглядаються судом на підставі поданої позивачем позовної заяви, яка повинна за формою та змістом відповідати закону.

Ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, окрім іншого: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так з доданих позивачем до позову розрахунки (ціни позову), що утворюють загальну суму заборгованості за кредитним договором достовірно встановлено, що загальна сума боргу становить 20031,78 грн., з яких., з яких 5 025,97 грн. тіло кредиту, 0,00 грн. прострочене тіло кредиту, 5 582,05 грн. - заборгованість за відсотками, 8823,76 грн. заборгованість за комісіями, 600,00 грн. - пеня, проте в позовній заяві вказані вище суми (складові) позивачем не зазначені, що не може вважатись належним викладенням обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Окрім того позивач, посилаючись на неналежне виконання відповідачем взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, просить стягнути з останнього суму кредитної заборгованості в загальному розмірі 19 431,78 грн., проте з вказаного вище розрахунку (ціни позову) вбачається, що загальна сума боргу відповідача перед Банком становить 20031,78 грн., що в свою чергу взагалі позбавляє суд можливості встановити загальний розмір боргу, який позивач просить стягнути з відповідача.

Зважаючи на те, що вказані дані є суттєвими для з'ясування розміру загальної суми боргу відповідача, позивачу, слід уточнити позовні вимоги в частині складових, що утворюють загальну суму заборгованості (ціни позову).

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір , постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Зобовязати позивача усунути недоліки на протязі пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, вказані в мотивувальній частині.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не може бути оскаржена.

Суддя О.І. Демінська