Ухвала суду № 35587038, 16.09.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

16.09.2013

Справа № 482/1714/13-ц

У Х В А Л А

16 вересня 2013 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2013 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом, підписаним представником позивача Сафір .Ф.О., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 76924, 33 грн., яка існує станом на 03.09.2013 р.

На обґрунтування позову зазначено, що 10.04.2007 р. між ПАТ КБ «Приват Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № NKXRRC05100034, відповідно якому ПАТ КБ «Приват Банк» надав останньому кредитні кошти в сумі 10208,00 грн.. з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Посилаючись на те, що Банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору, а відповідач ОСОБА_1, незважаючи на це, порушила, взяті на себе кредитні зобовязання, у звязку із чим станом на 03.09.2013 р. має заборгованість в загальному розмірі 76924,33 грн., з яких: 10208,00 грн. заборгованість за кредитом, 23843,09 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 5879,68 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 32854,31 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за Договором, штрафи відповідно до пунктів 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 3639,25грн. штраф (процентна складова), просить стягнути загальну суму заборгованості з відповідача.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст., 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху .

Так, відповідно вимогам п.2 п.п. 1 ст. 4 закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовні заяви не майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 229,40 грн. та не більше 3 441 грн., позовні заяви про відшкодування моральної шкоди визначаються з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з підпунктом 1 цього пункту.

Відповідно позову сума заявлених позивачем позовних вимог складає 76924,33 (сімдесят шість тисяч двадцять чотири )грн.. 33 коп., тобто під час звернення до суду необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 769 грн. 24 коп. Однак з квитанції , доданої до позову , встановлено , що сума сплаченого позивачем судового збору складає 10 грн. 83 коп.

За такого недоплаченою лишається сума судового збору 758 грн. 41 коп.

Крім того, відповідно ст.119 ЦПК України у позовній заяві у якості позивача зазначено ОСОБА_2 , а перелік документів , що додається до заяви, стосується іншої особи (ОСОБА_3). Отже, виходячи з вищевикладеного до позовної заяви додані документи, що стосується іншої особи (відповідача).

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір , постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, представнику на протязі цього строку необхідно надати до суду квитанцію , що підтверджує сплату судового збору у розмірі 758,41 грн.та додані до позовної заяви документи на належного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Зобовязати позивача усунути недоліки на протязі пяти днів з дня отримання позивачем ухвали вказані в мотивувальній частині.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не може бути оскаржена.

Суддя: О.І. Демінська