Рішення № 35586986, 21.11.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.11.2013

Справа № 334/7858/13-ц

Провадження № 2/334/3056/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дубини Л.А.

при секретарі Філіпповій Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за електроенергію у сумі 3228,72 грн., яка утворилась за період з 20.02.2011 року по 08.08.2011 року, а також просить стягнути з відповідача понесені витрати по оплаті судового збору у сумі 229,40грн.

В судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги просить суд їх задовольнити в повному обсязі. Суду пояснив, що відповідач користується електроенергією і є її споживачем на підставі особового рахунку № 575012137, згідно відомостей з вказаного рахунку в період з 20.02.2011 року по 08.08.2011 рік відповідачем спожито 9368 кВт.г вартістю 3228,72 грн. За вказаний період оплат за спожиту електричну енергію від споживача не надходило, в звязку з чим позивач просить стягнути вказану заборгованість в судовому порядку, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання неодноразово не зявлявся. З довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМВС УДМС України від 25.09.2013 року вбачається, що останній зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, куди йому направлялась судова повістка про виклик до суду, проте останній не отримував її та не повідомляв суд про зміну місця проживання (перебування), тому згідно за ст. 77 ЦПК України повістка вважається доставленою, що відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи у відсутності відповідача.

Суд відповідно зі ст. 224 ЦПК України вважає можливим справу розглянути на підставі наявних в ній доказів за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом установлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, користуються послугами ВАТ «Запоріжжяобленерго», але оплату за користування електроенергію не вносить, у звязку з чим, за період з 20.02.2011 року по 08.08.2011 року утворилась заборгованість у сумі 3228,72 грн.

Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. За п.20 наведених вище Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України наймач квартири зобовязаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч.3 ст.815 ЦК наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобовязаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. 815 ЦК України ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 67-68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код сплати 3) заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 3228,72 грн.(три тисячі двісті двадцять вісім грн. 72 коп.).

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росії» МФО 320627, ОКПО 00130926) судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.