Рішення № 35586857, 26.11.2013, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2786/13-ц

Провадження № 2/352/1173/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2013 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Прикарпаттяобленерго в особі відокремленого підрозділу Лисецький РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків від не облікового споживання електричної енергії і оплати за недораховану електричну енергію,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся в суд із позовом до відповідачки про відшкодування збитків від не облікового споживання електричної енергії і оплати за недораховану електричну енергію. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 03.12.2012 року працівниками Лисецького РЕМ у житловому будинку відповідачки за адресою селище Єзупіль вул. Є. Коновальця, 9 Тисменицького району Івано-Франківської області було виявлено у схемі електропостачання будинку наступні порушення, а саме, на горищі житлового будинку з розриву дооблікового вводу, підєднано мідний кабель, яким через стінку заживлено розетку без обліку і частину внутрішньо будинкової електропроводки. При включенні в дану розетку імпульси електролічильника не формуються, споживання електричної енергії не обліковується. Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 був складений акт про порушення № 077189 від 03.12.2012 року. Нарахування по акту здійснено відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої НКРЕ №562 від 04.05.2006 року. Розмір збитків був розрахований згідно формули 2.7 в період з 04.12.2009 року по 03.12.2012 року, і становить 17209,42 грн. В подальшому між позивачем та відповідачкою було укладено додаткову угоду № 130 про порядок погашення заборгованості за електричну енергію на 24 місяці. Відповідачка 17.04.2013 року оплатила перший внесок на виконання вказаної угоди у розмірі 717,07 грн., проте в подальшому ухиляється під погашення заборгованості. Вартість збитків завданих позивачу з вини відповідачки на даний час становить 16492,42 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилася. Від неї надійшла заява, в якій вона просила справу розглядати без її участі, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялася, у звязку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що електропостачання всіх споживачів Тисменицького району здійснюється філією ПАТ Прикарпаттяобленерго „Лисецьким РЕМ, що являється структурним відокремленим підрозділом ПАТ Прикарпаттяобленерго постачальником електроенергії за регульованим тарифом по Івано-Франківській області, та регламентовано ЗУ Про електроенергетику від 26.07.1999 року № 1357 і Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357.

Відповідачка, являється споживачем (абонентом) електричної енергії, згідно ПКЕЕ як споживач зобовязаний оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені правилами, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому обєкті споживача, забезпечувати доступ представникам електропостачальника до квартири або іншого обєкта для обстеження приладу обліку, електроустановок або електропроводки.

03.12.2012 року працівниками Лисецького РЕМ у житловому будинку відповідачки за адресою селище Єзупіль вул. Є. Коновальця, 9 Тисменицького району Івано-Франківської області було виявлено у схемі електропостачання будинку наступні порушення, а саме, на горищі житлового будинку з розриву дооблікового вводу, підєднано мідний кабель, яким через стінку заживлено розетку без обліку і частину внутрішньо будинкової електропроводки. При включенні в дану розетку імпульси електролічильника не формуються, споживання електричної енергії не обліковується. Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 був складений акт про порушення № 077189 від 03.12.2012 року.

Як вбачається із копії додаткової угоди про порядок погашення заборгованості за не обліковану електричну енергію № 130 від 17.04.2013 року, відповідачка визнала перед позивачем борг за не обліковану електричну енергію в сумі 17209,49 грн., розраховану згідно акту про порушення ПКЕЕ для населення № 077189 від 03.12.2012 року.

За таких обставин, оскільки заподіяні позивачу матеріальні збитки перебувають у причинному звязку з неправомірною поведінкою відповідачки, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з урахування наявних доказів, позов підлягає до задоволення, стягнувши з останньої в користь позивача судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.22, 611, 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ЗУ «Про електроенергетику», Медотики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої НКРЕ №562 та керуючись ст. ст. 213- 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ,,Прикарпаттяобленерго в особі відокремленого підрозділу Лисецький РЕМ, р/р 26030303461 у ТВБВ № 10008/066 в філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 336503, код 25683425 заборгованості згідно додаткової угоди про порядок погашення заборгованості за не обліковану електричну енергію в сумі 16492 (шістнадцять тисяч чотириста девяносто дві) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ,,Прикарпаттяобленерго в особі відокремленого підрозділу Лисецький РЕМ, р/р 2600630101324 в філії обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України, МФО 336503, код 25683425 сплаченого судового збору в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Струтинський Р.Р.