Ухвала суду № 35586824, 28.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.13р. Справа № 904/3920/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Одринський К.А., дов. від 05.11.13р., ПАТ "ПУМБ"

від боржника: Мирошниченко О.В., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХГІРМАШ", м.Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХГІРМАШ", 50053, м.Кривий Ріг, вул.П'ятихатська, 38 в, ЄДРПОУ 31551232

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання з'явився ліквідатора та представник Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (надалі - Банк), інші кредитори в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили.

15.11.13р. до господарського суду від Криворізького міського центру зайнятості надійшов лист, в якому просить суд розглянути справу без їх участі.

Представник Банку надав до суду докази про розгляд в Апеляційному суді Дніпропетровської області скарги Дощанської Людмили Григорівни на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 12.04.2013р. по справі № 0413/732/2012, у зв'язку з чим заявив клопотання про призначення іншої дати без розгляду звіту та ліквідаційного балансу.

Ліквідатор не заперечує, але пояснила, що вищеозначений Банк не розрахувався з нею по витратам, які виникли за їх вимогою у сумі 720,00грн., тоді як погодився їх сплатити. Відповідь, яка була отримана з Державного підприємства "Український інститут промислової власності" філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" коштувала 720,00грн., тоді як погодився їх сплатити. Відповідь, яка була отримана з Державного підприємства "Український інститут промислової власності" філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" коштувала 720,00грн., яка не є обов'язковою довідкою при подачі звіту та ліквідаційного балансу. Ці витрати виникли з тих підстав, що Банку необхідний час для розгляду іншої справи, у зв'язку з тим і подавались скарги на дії ліквідатора.

Вислухавши представника Банку, ліквідатора, розглянувши подані документи, матеріали справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу на іншу дату, з врахуванням дати розгляду скарги в Апеляційному суді Дніпропетровської області, яка відбудеться 02.12.13р.

У зв'язку з тим, що всі необхідні документи знаходяться в матеріалах справи, слід призначити наступну дату підсумкового засідання.

Відповідно до вимог ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати арбітражного керуючого пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок невмисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень в частині, в якій зазначені витрати.

На підставі викладеного, суд вважає, що ліквідатор Мирошниченко О.В. правомірно вимагає на погашення понесених нею витрат у розмірі 720,00грн. за рахунок коштів Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк".

Враховуючи той факт, що строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Мирошниченко О.В. закінчились, суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 12.12.13р.

Представник Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", в даному судовому засіданні не заперечує продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Мирошниченко О.В. до 12.12.13р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.46, 95, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" від 28.11.13р.

Відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 12.12.13р. об 12:00.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" у строк до 12.12.13р. вирішити питання щодо перерахування ліквідатору Мирошниченко О.В. коштів у розмірі 7520,00грн., витрачені на довідку з Державного підприємства "Український інститут промислової власності" філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг".

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Мирошниченко О.В. до 12.12.13р.

Зобов'язати кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "ЕСМ" надати докази сплати судового збору у розмірі 1 147, 00 грн. за подання заяви з грошовими вимогами, відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Про дату проведення засідання повідомити ліквідатора Мирошниченко О.В., кредиторів - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі, ПАТ "Перший український міжнародний банк", м.Донецьк, ТОВ НВП "ЕСМ", м.Дніпропетровськ, Криворізький міський центр зайнятості, для інформації - Криворізьку північну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області ДПС.

Суддя Л.М. Калиниченко