Рішення № 35586784, 25.11.2013, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4843/13-ц

Провадження № 2/740/1487/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2013 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Савченко С.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі ОСОБА_4 міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини , -

в с т а н о в и в :

04.11.2013 року за вх. № 14760 ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі ОСОБА_4 міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, в якому зазначає, що 01 грудня 2011 року в м. Ніжині Чернігівської області померла ОСОБА_5, яка доводилась їй рідною сестрою. За життя ОСОБА_5 своїх або усиновлених дітей не мала, проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому коли після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина вона вважала, що спадщину після її смерті прийняв її рідний брат ОСОБА_6, який проживає в м. Луганську, так як покійна сестра ОСОБА_5 за життя говорила, що залишить на його ім'я заповіт. Вона з братом ОСОБА_5, після смерті сестри ОСОБА_5 тривалий час не спілкувалися з ним, з причин не приїзду його на похорон сестри ОСОБА_5 В жовтні 2013 року перебираючи папери, що належали сестрі ОСОБА_5 вона знайшла витяг про державну реєстрацію прав, звідки дізналася, що за сестрою зареєстроване право спільної часткової власності на 5/24 частки житлового будинку по вулиці Котовського, 29 в м. Ніжині. Вона поцікавилася у брата ОСОБА_5, чи успадкував він цю частину майна після смерті сестри ОСОБА_5 Брат повідомив, що сестра ОСОБА_5 за життя своїм майном не розпорядилася, заповіту на його ім'я не складала, а тому він з заявою про прийняття спадщини за заповітом чи за законом до нотаріальної контори не звертався і на спадщину не претендує. За таких фактичних обставин вона звернулася з заявою до ОСОБА_4 міської державної нотаріальної контори, щоб оформити спадщину, однак нотаріус в письмовій формі відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 01 грудня 2011 року її рідної сестри ОСОБА_5, посилаючись на те, що згідно ст. ст. 1269, 1270 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців. Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Нотаріус також повідомив , що ОСОБА_4 міською державною нотаріальною

конторою спадкова справа щодо майна померлої 1 грудня 2011 року ОСОБА_5 не заводилась. За змістом ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_5 є те, що на момент її смерті їй не було відомо про існування правовстановлюючих документів щодо її майна, так як лише у жовтні 2013 року, під час перебирання документів, що належали сестрі, вона випадково знайшла витяг про державну реєстрацію прав, звідки дізналася, що ОСОБА_5 за життя зареєструвала за собою право власності на 5/24 частки майна в будинку № 29 по вул. Котовського в м. Ніжині на підставі свідоцтва про право на спадщину від 23.09.2011 року, виданого ОСОБА_4 міською нотаріальною конторою, тобто за два місяці до своєї ОСОБА_5 смерті. Просить визначити ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю в один місяць для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після померлої 01 грудня 2011 року ОСОБА_5, рахуючи зазначений строк з дня набрання чинності рішення суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити та визначити ОСОБА_3 додатковий строк терміном один місяць, з дня вступу рішення в законну силу, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті сестри ОСОБА_5, померлої 01 грудня 2011 року в місті Ніжині Чернігівської області .

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала визначити ОСОБА_3 додатковий строк терміном один місяць, з дня вступу рішення в законну силу, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті сестри ОСОБА_5, померлої 01 грудня 2011 року в місті Ніжині Чернігівської області .

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з'явися, який про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. При цьому 25.11.2013 року за вх. № 15868 надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі і не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3

Суд вважає можливим розгляд справи без нез?явившоїся третьої особи ОСОБА_5, який про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином і який просив розглядати справу без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

Копією свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 177912 підтверджується, що ОСОБА_5 померла 01 грудня 2011 року, у віці 81 років в місті Ніжині Чернігівської області.

В копії рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 червня 2011 року, по справі 2-0-91/11, зазначено, що встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_7, який помер 11 квітня 1995 року, ОСОБА_8, який помер 16 червня 2008 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 (до одруження ОСОБА_6) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 рідних братів та рідних сестер.

В довідці ОСОБА_4 міської ради Чернігівської області від 17 липня 2013 року за № 2349 зазначено, що ОСОБА_5, яка померла 01 грудня 2011 року, на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 одна, склад сім'ї відсутній.

У витягу про державну реєстрацію прав КП «ОСОБА_4 міжміське бюро технічної інвентаризації» № 31442399 від 27.09.2011 року зазначено, що ОСОБА_5, на підставі свідоцтва про право на спадщину р.№ 1-1027 від 23.09.2011 року ОСОБА_4 міської державної нотаріальної контори, свідоцтво про право на спадщину р.№ 1-1036 від 23.09.2011 року ОСОБА_4 міської державної нотаріальної контори належить 5/24 частки будинку № 29, вулиця Котовського міста Ніжина Чернігівської області.

В листі державного нотаріуса ОСОБА_4 міської державної нотаріальної контори від 25.10.2013 року № 1274/02-17 ОСОБА_3 зазначено, що отримана від неї заява про прийняття спадщини після померлої 01 грудня 2011 року ОСОБА_5, але заявниця не проживала разом із померлою, в зв'язку з цим вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Тому їй необхідно звернутись до суду з позовною заявою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З довідки ОСОБА_4 міської державної нотаріальної контори від 06.11.2013 року № 1783/01-16 та Інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 06.11.2013 року № 35658685 зазначено, що спадкова справа до майна померлої 1 грудня 2011 року ОСОБА_5 - не заводилась.

В ч.3 ст.1272 ЦК України зазначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_3 з поважних причин пропустила строк на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_5, тому суд вважає можливим позов задовольнити і визначити ОСОБА_3 додатковий строк терміном один місяць, з дня вступу рішення в законну силу, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті сестри ОСОБА_5, померлої 01 грудня 2011 року в місті Ніжині Чернігівської області.

Керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 9, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк терміном 1(один) місяць, з дня вступу рішення в законну силу, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті сестри ОСОБА_5, померлої 01 грудня 2011 року в місті Ніжині Чернігівської області .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя